Valls n’a
pas de troupe derrière lui il a juste une équipe de conseillé payer par nos
impôts. Il a aussi parmi la finance et un
patronat délinquant quelque membre mais aucune troupe de terrain.
Valls n’a aucun projet pour la France, il n’a
que sa vanité sont arrogance pour projet. Il ne croît pas dans le citoyen la
république et la démocratie.
D’ailleurs il ne dit plus grand- chose ou bien
des conneries quand il est interrogé pars la médiocre représentation
journalistique de la France.
Il faut
rétablir la vérité la famille Valls na pas fuit le franquisme, mais la
démocratie naissante de l’Espagne, ce ne sont pas des républicains les Valls,
mais des proches du Régine franquiste, et du catalanisme libéral et catholique.
Alors on ne
va pas culpabiliser les enfants des comportements des parents, mais si l’enfant
cherche à manipuler l’histoire familiale il devient complies des dérives et
lui-même finira entre deux chaise.
Ou sont les réformes qu’il a entreprit ?
bien nul pars, il ni a que des renoncements une détérioration de la situation,
et au finale un pays liberticide, des économistes a solde de la spéculation qui
continu à défendre leurs vision erroné de la situation du pays.
On reconnaît
l’arbre aux fruits, et les fruits produis pars Valls son pourrie déjà sur la
branche !
Il a parfois
des mots forts pour décrire une situation, mais en réalité il le fait exprès
pour introduire des peurs dans le pays, il est aussi dangereux pour l’avenir de
la France que le front nationale.
La question
est pourquoi des individus se construisent dans l’ambition et la vanité ?
Que cherche ses hommes dans la vie pourquoi ils sont si perdu dans leurs besoin
de domination, de prouvé quoi ?
Personnellement
j’ai toujours identifié la médiocrité a l’incapacité de crée de produire de
construire pars soi-même, alors ses hommes voudrais s’attribuer le travail des
autres ou justifier leurs manque en organisant nos vie. Je sais je ne donne pas une réponse à leurs
psychoses le trouble qui les habites le délire et folie des grandeurs.
Encore un an
a supporté cette errance et vacance du vrai pouvoir, a dire du pouvoir qui née
des urnes. Apres l’expérience du pouvoir Valls n’a plus aucune chance de revenir,
mais lui n’a jamais cru dans le vote, faut dire que dans le vote l’ignorent et
le sage ont le même pouvoir et les mêmes droits et les deux rejette cette
politique de l’absurde et la vanité. L’un pars qu’il ne voit ni ne ressent aucune
amélioration, et l’autre pars qu’il a compris le butte ultime de l’ignoble.
Valls pour
lui le pouvoir en petit comité autour d’un autel des sacrifices et d’un trône serais suffisent pour faire le bonheur du
pays. Lui en juge suprême à droite
l’armée et à gauche l’église voilà la légitimité qu’il recherche.
La démocratie est la confrontation des idées
et aussi les instruments mis en place pour faire respecter la loi.
La premiers
et la plus importante des réformes et que chaque citoyen vive les mêmes droits,
la France est une république citoyenne. Et le chef de l’état est un citoyen
avec les mêmes droits et devoirs que les autres, donc reformé le pouvoir et
ensuite faite vos propositions pour le pays.
Les phrases antidémocratique et
antirépublicain de Valls !
Le
respect de la fonction ! bien en république tous les citoyens
sont égaux, même le président de la république et citoyen président ; voilà
sont titre ! Je suis favorable à
une profonde réforme de l’autorité présidentielle. En France le président est un empereur, il
tire sa légitimité du suffrage universel, mais devenu président il a tous les pouvoirs. Aucun président n’a pu porter ce titre comme
il convient.
J’ai des convictions ! bien les convictions ne font pas un programme, on ne peut
avoir un programme pour gagner les élections, et un programme pour
gouverner. L’échec de l’actuel
politique n’est pas l’échec du socialisme mais du centrisme du
libéralisme, et finalement d’une politique sur commande de la banque européenne
de la finance et du patronat.
Expliquer ses déjà excuser les
actions criminelles ! Manuel Valls
dévoile sa pensé dictatorial, il ne veut pas comprendre pourquoi des hommes et des femmes font le
choix du terrorisme et de la mort. Bien moi je croie que pour combattre il faut
comprendre. Et les questions qu’il doit se posé et qui fournit des armes aux
terroristes, quel est le but réelle des chefs ?
Puis
le plus importent plutôt que de courir derrière les peurs du front
national qui est persuadé que la culture
française ne peut résister aux autres, Le premier ministre devrait rassurer les
français. Et surtout expliquer que c’est justement dans le conflit et la guerre
que la France ne peut gagner, mais pars la culture. Pour ceux qui pense que les barbares sont aux
frontières leur dire que pas qu’aux frontières mais ici aussi. Quand les barbares arrive au pouvoir la arrive le véritable effondrement,
la se produit tous les maux et drames qu’ils prétendaient combattre !
Candidat naturel ! En démocratie il ni a pas de candidat naturel, il ni a que
des propositions et un candidat pour les incarnés les proposés et les
expliqués. Et franchement vu que le président actuel se torche le cul avec ses
promesses je ne l’imagine pouvoir continuer à la tête du pays !
Ou sont les propositions de
Valls pour faire nation ?
Les 35h, le travail le dimanche, je vous aime patron et spéculateur ;
Valls ma que des clivages il n’a aucun vision de nation il n’a aucun
proposition qui rassemble des volontés. Il parle d’apartheid de risque de guerre civil ,il a des mots pour
faire peur ,pour décourager les citoyens
,et lui est le sauveur ,voilà le programme de Valls .
Un
peu de réflexion philosophique !
Le croyant et
l’athée !
Personnellement les deux attitudes sont fausses et dans
l’ignorance, moi je n’ai aucune superstition.
Je ne crois pas en la mort, mais je suis dans la certitude qu’il ni a qu’un
seul endroit pour nous former construire finalement nous connaitre. L’être à surgie
de cette terre ce cosmos et il n’ira pas ailleurs. L’être n’est qu’un témoin, il s’est perverti
pour des raisons d’ambition.
L’homme a besoin d’un récit une histoire personnelle qui
s’imbrique dans celle du pays ou des pays puis par extension a tous l’humanité.
La croyance et l’athéisme ont dans l’histoire des hommes
conduit à de terribles guerres et comportement de barbarie. L’esclavage la
colonisation les camps de concentration. Puis le plus terrible de tout croire
en la race supérieure et croire que le supérieure avais un destin divin. Ce comportement
a toujours conduit au fascisme et l’anéantissement de l’humanité.
Le croyant et l’athée ne croît pas en l’homme, il est
persuadé d’être essentiel à l’organisation hiérarchisé de la société. Le croyant
veut des hommes esclaves et a genou soumit et près au sacrifice. D’après lui nos ancêtres aurais commis un
crime que nous portons tous mais eux sont bien incapable de nous dire le quel. « Nous
êtres émancipé d’un dieu ? ».
L’athée lui ne croie que ce qu’il voie l’espoir de l’homme
se réduit a sa capacité personnel, il dépasse l’émancipation pour être
totalement indépendant. L’athéisme est
aussi une croyance il est persuadé que l’homme a un destin supérieur a la nature
qui l’environne que rien n’ai invincible.
Moi j’ai longtemps cru et confondu athéisme et ne pas avoir de
superstition de croyance c’est en observent mon père que j’ai compris la différence.
Je ne suis pas superstitieux aucun prière ou sacrifice
peut apporter un résultat a un problème une maladie ou tous autre chose.
Le sportif ne fait pas un sacrifice, il entretien son
corps fait un entrainement pour obtenir un résultat, et le plus fort na même
pas besoin d’une tactique pour gagner, il lui suffit d’appuyer fort pour remporter
la victoire.
Pour l’intellectuel la même chose, le plus souvent c’est
naturel il a une capacité d’observation supérieur à la moyenne, mais ce n’est
pas suffisent il doit aussi s’informer, aller au-delà des apparences des préjugés
pour construire en claire et sur une feuille blanche l’analyse de sa réflexion.
Mais de tous c’est l’homme la femme qui creuse la terre
qui donne de la vie dans le dessers, il observe le ciel pour anticiper les changements,
il comprend les saisons. Il est vrais que souvent comme actuellement dans l’histoire
ont en a fait des esclaves des cerfs soumit a la terre et au climat, mais quand eux
se fâche se révolte il met à genou le religieux le soldat le savant et l’intellectuel.
Mon arrière-grand-mère disais qu’un agriculteur était plus
importent a une nation que ses soldats, d’un paysans on peut faire un bon
soldat et même un président. Il peut marcher tout une nuit et engagé le combat
au petit matin, puis retourné travailler sa terre !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire