lundi 27 mai 2019

Les valeurs de l’Europe !



Les valeurs de l’Europe sont les mêmes que celle revendiques par l’ensemble de l’occident.
La colonisation l’impérialisme, la société antique grecque et romaine, le christianisme la féodalité, le siècle d’or, puis le siècle des lumières suivie d’une nouvelle colonisation, la révolution suivie de la révolution industrielle puis à nouveau de nombreuses guerres et une nouvelle colonisation.                  Après la deuxièmes guerre mondial finalement la vrai découverte de la démocratie. Et aujourd’hui 75 ans plus tard toujours pas atteint l’objectif et déjà remis en cause.
La recherche du bonheur le progrès la liberté individuel l’égalité la justice son confronté a une multitude d’ennemies a l’extérieur mais aussi à l’intérieur.
La plein démocratie est impossible à atteindre, les raisons sont nombreuses, les passions le nationalisme l’ignorance etc...    
 À la fin de la deuxième guerre mondiale les citoyens retournent à la maison avec la volonté de construire une société sur les bases du siècle des lumières et leurs philosophies de la liberté le progrès et le bonheur.  La vrai réussite de l’occident et de loin, l’éducation la santé la justice et le suffrage universel. L’échec lui et que son modèle est trop groument en énergie. Il réclame toujours plus de bien matériel une consommation toujours plus importante. Le bonheur par la possession et la consommation.

Cela ne fait même pas une minute à l’échelle du surgissement de l’homme moderne(« 300000ans ») que l’homme c’est doter d’un droit d’une législation qu’il a beaucoup de difficulté a respect qu’il remet systématiquement en cause .
Les valeurs actuelles sont le respect de la dignité humaine la liberté l’égalité si les hommes les pays et nations ont besoin d’affirmer ses valeurs cela veut dire qu’elles sont attaqué de tous part.
La liberté l’égalité n’ont pas était offerte au peuple se sont des résistances des combats.
L’Europe s’imagine venir d’une longue tradition, mais cela est faux. La majorité de ses traditions sa religion vienne d’autres cultures. Jusqu’à il y a deux jours l’Europe se combattait se déchirait se fessait la guerre pour un oui pour un non.  Guerre de religion guerre identitaire guerre de succession guerre de conquête et aujourd’hui guerre d’imposition et guerre des ressources etc...
Les dernières guerres occidentales Afghanistan Irak Libye Syrie etc. on peut parler de guerre punitif. Elles ont était présenté comme guerres contre le terrorisme et restauration du droit. Mais cela est un mensonge ; le terrorisme se combat par des méthodes policières et non militaire. On nous présente les attentats comme des actes de guerres. Mais on nous dit pas qui arme finance ses groupes terroristes ? Pourquoi quand une armée entre dans une ville ou région contrôlé par les terroristes on ne nous montre jamais les armes trouvé ?

 L’Europe judéo-chrétienne ?
De quelles valeurs du christianisme se revendique l’Europe ? La sainte inquisition, les croisades, les autodafés, la persécution de l’hérésie etc. ou l’autre l’accueille, le don sans attendre en retour .parce que le christianisme a deux visages. Et généralement ceux qui se revendique de ses valeurs sont ceux qui rejeté la miséricorde et l’amour au prochain. (« Les juifs séfarade d’Espagne ont une présence attesté dans le pays bien avant l’arrivée du christianisme. Il était déjà présent avant l’arrivée de Rome. Malgré les décrets les expulsions les persécutions aujourd’hui plus de 20% de la population d’Espagne a des ancêtres juifs séfarades. Les livres d’Isaïe de Jérémie  d’Ézéchiel et Jonas les mentionnent en pays de Tharsis, péninsule Ibérique des Grecs et l’actuel Espagne. ») 


Le dieu unique viens bien de la loi mosaïque qui elle-même vient de la tradition hébraïque. Mais les apôtres les disciples de jésus non aucun revendication chrétienne. La destruction de Jérusalem et du temple et la dispersion du peuple juif à travers l’empire fait peut a peut surgie une nouvelle religion.  Les divisions apparaisse très tôt et très vite. En occident on représente et ont blanchi l’image de jésus de sa mère et des apôtres. Les grecques ont des philosophes les romaines on des juristes et les juifs ont un dieu. Mais la majorité des populations européenne vienne des différents mouvement ou invasions de population.  Aujourd’hui en occident on cherche a arrêté le mouvement des populations, les peuples s’identifie a une terre un pays une région une tradition une langue etc. ce que l’on nomme le vieux continent et sans aucun doute le plus jeune. (« Du monde libre ») En fait ce n’est même pas un continent mais une péninsule de l’Asie. Les mouvements migratoires vienne de prestions démographiques et surtout de changement climatique. Les historiens ont peu parlé des changements climatiques dans le nord. Mais ses populations n’arrive plus à se nourrir et se déplace vers le sud. On parle des barbares des guerriers qui marchent en avant mais derrière eux il y a des populations entières qui changent de région qui cherche une terre plus accueillante pour eux.  Aujourd’hui et pour le moment ce n’est pas le cas, la migration est du sud surtout d’Afrique et aussi d’Asie. Mais ses migrations quoi que l’on dise sont provoqué majoritairement par la politique et l’activité de l’occident. Les besoin de l’occident et de tous les pays qui cherche à copier ce modèle provoque des bouleversements considérables.
C’est bien le modèle occidental qui va provoquer un effondrement et un appauvrissement de la nature et les ressources de la terre.  La démocratie mal expliquer et surtout quel ne propose pas un autre modèle de société ne résistera pas à l’appauvrissement la ruine. Il est vrai aussi que les changements climatique non pas besoin de l’homme pour avoir lieu, mais l’activité de l’homme est un accélérateur. Et donc une difficulté d’adaptation !

  Le droit romain !
D’où vient le droit romain qui perdure encore de nos jours ?
Le droit romain vient de la tradition la coutume et les croyances mais plus généralement il était intégrateur tout le monde dans l’empire pouvais devenir citoyen de Rome. Rome était conquérante certes mais elle était aussi intégrationniste. Tous les croyances et traditions pouvait entre dans son panthéon. Rome proposé aux peuples et tribus conquises la modernité et le droit ou l’épée. Le problème avec la juridiction romain et que la loi est supérieur à l’esprit démocratique.

Si aujourd’hui les sénateurs romains devaient trouver une loi pour internet et les réseaux sociaux en une nuit de débat ils auraient déjà statué. Quand on lit les commentaires sur les réseaux sociaux on voit bien que c'est l'invasion de la bêtise. L’ignorance la méchanceté est plus présente que la bienveillance. (« Le droit romain viens bien du droit coutumier, oral de la tradition et des croyances mais il est aussi issue de l’expérience de l’évolution et l’intégration. Rome légiférait très vite évoluer très vite. »)     
   
 Les racines de l’Europe !
Pour le philologue italien Maurizio Bettini les racines sont un leurre et pour moi il a en partie raison. Si les arbres les plantes elles ont besoin de racines, pour les animaux il en va autrement. La racine de l’homme reste un mystère, il la porte en lui et il est rappelé à l’ origine il retourne à la terre.  Le pays connu de l’homme est l’enfance pas forcément un territoire ou un lieu précis. (« Sont premiers pays connu est le ventre de la mère ou il s’est formée ») L’évolution de l’homme sont entre dans l’histoire reste encore un mystère. L’homme ne descend pas du singe mais d’un primate, un singe, (« plusieurs singes ; primates ») avec une évolution particulière. La différence ou une des différences est que l’homme a besoin à la naissance d’une complète protection et un apprentissage plus long que les autres animaux. L’apprentissage dure même tout la vie pour l’homme. Les européennes vienne de partout et surtout d’Afrique jusqu’à preuve du contraire.  Est aujourd’hui à nouveau elle est confronté à un vieillissement de sa population et elle doit faire des choix. Ceux qui veulent transformer l’Europe en un château fort se trompent. vivre dans le repli c'est attendre la mort. L’Europe si elle veut vivre a besoin d’accueillir. On parle de l’évolution mais l’adaptation est aussi importante, ce monde les peuples ne vont pas s'arrêter parce que ici certain voudrais arrêter l’histoire. Je sais bien que les autres voudrais aussi interrompre l’histoire entre dans une religion ou autre philosophie politique, mais on ne peut pas.

Dans le replie on meut pour sûr, dans l’ouverture on donne une chance à la vie.
L’homme ne se régénère pas, il ne peut retourner dans le ventre de la mère ; il vie comme si il ne devait jamais mourir mais il meurt. Il ne peut que transmettre. Dans le replie il appauvrie ses gènes et son expérience, pour donner la vie il a besoin du mélange du brasage.  
Comment construire cette union Europe qui risque de se défaire à nouveau avec les poussés nationalistes ?
 Bien les libertés individuel oui bien sûr, mais ne pas oublier les politiques sociales laïcs et écologiques ! le progrès oui mais a un prix raisonnable !

mardi 21 mai 2019

L’espagnol !



 Je suis contre l’indépendance de la catalogne, je suis indigné par l’humiliation infligé aux représentants de la généralité de catalogne. La bêtise l’ignorance volontaire ou réelle on la combat, mais on ne l’emprisonne pas.  Les raisons des Espagnes sont juste ou non mais la méthode elle non ; a un problème politique une réponse culturelle.
La réponse aux indépendantistes n’est pas la bonne, la prison un procès ne peut que crée des divisions encore plus importante dans le pays.   
 On veut quoi ? Que ses gens changer d’idée qu’ils renoncent en échange de la liberté ? bien moi je suis persuadé de l’effet contraire !

 La langue basque pour s’unifier pour intégrer les nombreux dialectes a était obligé d’incorporer l’alphabet latin mais elle reste tout-de-même très éloigner des autres langues d’Espagne et des autres pays d’Europe.

 Pour les autres langues parlé et écrite de l’Espagne le processus a était d’éloignement.
 Depuis la conquête romaine et le moyen-âge l’Europe et l’Espagne chrétienne parler une même langue le latin presque tous le vieux continent se comprenait et communiqué c’est plus tard quand les seigneurs les rois ont voulu établir des frontières des territoires indépendants etc. que les différences et les évolutions linguistiques se sont produit.  À la fin du moyen-âge un catalan un galicien un asturien un castillan etc. parler et communiqué dans pratiquement la même langue quelque différences régionale rien de plus. Tout la période moderne et contemporaine et marquer par la volonté de marquer sa différences d’affirmation identitaire. Le castillan lui fait de nombreuses confusions entre sa personnalité et la réalité. Il à la prétention de la fierté alors qu'il n'est que vaniteux, il a la prétention d'avoir découvert la vérité à travers un dieu venu d’Asie, alors qu'il ignore sa propre origine. Il est loin d'être le seul à avoir abandonnée sa croyance sont droit pour une autre croyance vaine stérile et violente. Le castillan un paysan moine soldat qui veut sauvait le monde par la croix et l’épée. Le castillan est impérialiste il a conquis le monde mais il échoue à convaincre sur la terre des origines, sur la terre de sa naissance.

Les changements depuis ma naissance a aujourd’hui son énorme en Espagne. Non seulement l’Espagne à retrouver la liberté a amélioré son économie mais même physiquement il y a eu des évolutions.  Beaucoup d’espagnols n’aime pas l’entendre ils refusent de reconnaitre cette réalité.

L’espagnol reste un homme de la rue qu’à la différence des autres européennes tous l’Espagne du nord au sud l’espagnol aime la promenade les tapas et les longues conversations un verre à la main. L’Espagnol de mon enfance était bizarre différant étrangement étranger a lui-même. L’Espagne en noir et blanc n’est pas un mensonge, il y avait le bleu de la mer et du ciel le vert de ses champs le granite blanc caser et la brique rouge de ses bâtiments le verbe chanter et si particulier et surtout de la femme Santanderina. Et pourtant on voyer la souffrance le silence dans le vacarme de ses rues. La majorité des femmes d’un certain âge était habillé en noir le noir du deuil. Il y avait beaucoup de pauvres en Espagne. L’Espagne était un pays de petite taille. Toutes les générations nées depuis la guerre civile aux années 1950 ont connu tous sorte de privations, et une lutte pour la survie. Il y avait beaucoup de tard d’imperfections chez bon nombre d’hommes. Il y avait les déformations et des mutilations visible, et d’autre plus profond et imperceptible à la vue cette dans la conversation le dialogue qu’on le constater le remarquer. Mal soigner mal nourrie l’Espagne naviguer entre deux eaux la peur de tomber encore plus bas et l’espoir d’une vie meilleur. Pourtant c’est cette Espagne qui a donné à la mienne et celle d’aujourd’hui les clefs de la liberté la démocratie l’ouverture. Elle a lutté pour elle et pour nous dans le silence !
Une Espagne mal nourrie mal soigner la misère au talon, toujours a travaillé plus que les autres et pourtant aucun progrès. Une Espagne fabrique d’exclusion d’émigration. Une Espagne sans liberté avec la peur de la dénonciation.
Aujourd’hui que cela n’a plus d’importance qu’il ni a plus d’enjeu, que l’Espagne perd de la population qu’il y a plus de mort que de naissance. Une Espagne qui se divise qui n’a plus aucun projet de future. Bien voilà que l’Espagne prend la tête des pays avec la plus grand espérance de vie avec le japon .les espagnols on aujourd’hui la taille moyenne une des plus grands d’Europe surtout chez les 15 30 ans plus de 1m82 .et oui l’espagnol est devenu plus grands que l’allemand l’anglais et le français et chose étonnante il continu à grandir alors que les autres stagnes .
  Il y a aussi quelque chose d'important à dire c'est que durant la période franquiste, beaucoup des franquistes était bien plus pauvre que les autres. Comme aujourd’hui d’ailleurs.
 La phrase de Miguel d’Unamuno qui reproche à un général fasciste de vouloir a son image une Espagne mutilé misérable. Bien elle est d’actualité. Ses gens sont persuadé que pour sauver l’âme il faut beaucoup souffrir. Donc sais gens rejette que la seul est vrai vie sois celle-ci et pas une autres.
   Bien moi je refuse l’Espagne des mendiants des boiteux et des bossus l’Espagne des borgnes des gueules tordus. L’Espagne des traumatismes multiples.  Peut-être qu’il y a des espagnols qui croit que c’est le prix à payer pour atteindre le ciel de sa croyance, moi je ni croie pas !
Les castillans on 5 siècles de présence de domination de persécution de tous autres visions que la leurs et voilà qu’aujourd’hui ils sont toujours confronter à un ennemie qu’ils ont eux-mêmes construit qui sort même de lui.
Si tous ta vie tu persécute les autres c’est que le problème c’est toi et pas les autres !
Si l’offrande que tu fais a ton dieu est la vie des autres, que tu sacrifie ton frère pour satisfaire ton dieu, il me semble qu’il y a un problème.  Si je dois me tourner vers une croyance bien moi je retourne à celle des premiers humains. La terre mère et nourricière.

Mon arrière-grand-mère : les hommes cherche le salut dans le ciel alors qu’il faut se pencher et travailler la terre pour se nourrir. Lever les yeux au ciel oui, scruté l’horizon rêvé oui ,mais surtout savoir le temps qu’il fera demain pour la récolte !  

dimanche 5 mai 2019

Le socialisme !


Pedro Sanchez !

Le socialisme a gagné les élections générales et cela est un soulagement pour l’ensemble des forces démocratiques. (« Sauf la droite nationaliste qui n’est pas démocrate. Ils suivent le chemin de la démocratie par qu’ils n’ont pas d’autres solution ni proposition. C’est un contrainte mais finalement supportable pour le moment. »)  
Mais voilà qu’il non pas encore composé le nouveau gouvernement que des déclarations contradictoire sont déjà véhiculer par les ténors du socialisme. Le socialisme au niveau des cadres et des élites dirigeantes se régénère de génération en génération, mais dans l’arrière cours le premier cercle interfère. Ils son persuader que se sont eux qui ont consolidé la démocratie espagnol ; cela est faux. C’est la population la prospérité et l’ouverture à l’Europe qui a apporté la stabilité. Il est vrai que la modernité du pays s’est produite sous la période de gestion du socialisme. Mais l’Espagne n’avait pas d’autre choix si elle voulait adhérer à l’union européenne et entrer dans le club des pays prospère et donc la parole compte.   
Il parle de gouvernée seul avec l’appui de qui ?
Il cherche à tranquilliser le marché les grands banques et l’opposition de droite. A nouveau les socialistes veule contenté tout le monde. Pour ce qui est du sociétale ils conduiront un politique de gauche et pour ce qui est de l’économie une politique de droite libéral. Il est vrai que pour gouverner l’Espagne pas d’autre moyen que de composé avec les nationalistes basque et catalan. Les basques eux sont gouvernée par une partie de droite depuis le début de la démocratie. Il y a une contradiction le PNV basque et une droite particulière, droite dur, mais qui négocie systématiquement avec le pouvoir espagnol, même avec le franquisme elle à sud négocié la paix. Et à l’intérieur sur son territoire elle se comporte en social-démocratie, se sont finalement des sociaux démocrate. Les catalans c’est différant ils ont toujours était incapable de bien négocier, il y a deux droites de forces plus ou moine égale selon les circonstances. Mais se sont toujours et jusqu’à nos jours les libéraux qui l’on gouvernée.  On peut même dire que la politique économique de la catalogne est plus agressive et libérale que celle conduit dans le reste de l’Espagne. Dans les dernières élections nationales se sont les républicains et je crois pour la première fois qu’il arrive en tête. Le socialisme à un gros problème, il aurait préféré dialogues avec les libéraux. Les républicains catalans sa perturbe l’Espagne, plus lent moins agressive mais plus déterminer à arriver à la république catalane. Ils sont d’ailleurs près à soutenir le gouvernement socialité, mais en échange de quoi ? bien simplement plus d’autonomie pour la catalogne sans aucun doute arrivée au même résultat que les basques.
Tout sera fait pour que Podemos n’entre pas au gouvernement et donc les socialistes gouverneront avec l’appui extérieur de ciudadanos. Ils pratiqueront une forme de chantage à la stabilité du pays pour obtenir leurs appuis. Cela me paré incroyable on a l’impression que tous les parties politiques de niveau national se sont accordés pour que Podemos ne gouverne jamais.
 Ce que les espagnols on votées dans les urnes ne sera pas la politique conduite dans le pays. Il est vrai que Podemos a beaucoup d’exigence mais qu’il explique très mal comment y arrivée. Mais je crois que comme tout le monde dans l’exercice du pouvoir et la confrontation avec les dossiers et la réalité ils naîtront de l’eau dans le vin.

Un peu d’histoire !
Juan Negrin est le dernier grand premier ministre que l’Espagne est eu au pouvoir de la république. Détesté par la droite et les franquiste mais aussi à l’intérieur de son parti, les socialistes. On l’accuse de la prolongation de la guerre civil, mais il n’y est pour rien il cherche même a négocier avec eux sans résultat. Les espagnols oublie que c’est franco qui ne veut pas une victoire rapide il a besoin de massacré une partie du pays.  Je vous signale que c’est un peuple qui se bat contre une armée pour ne pas dire quatre. L’armée allemand l’armée italienne l’armée marocaine et l’armée espagnol. Le problème n’était pas que de combattre contre tous ses armées, comme disait mon grand-père on aurait pu les battre. Le vrai problème est que le peuple était abandonné par l’ensemble des puissances démocratiques. Et aussi des divisions internes très importantes.
Les exemples ne manquent pas !   
On l’accusé jusqu’à il y a pas longtemps d’avoir vidé les caisses du pays le fameux or de Moscou. Aujourd’hui grâce aux documents que la fille de Negrin a remis aux autorités espagnoles, puis les archives d’état on sait qu’ils a était accusé à tort. L’or et les devises de l’Espagne était placer sur différant marchés et autres banques centrales. La plus grand parti en France l’or a la banque de France au États-Unis etc...   L’or qui est effectivement parti pour Moscou a servie à être livré en armés et produits pour la république.  Mais la véritable ruine c’est franco qui a fait une guerre à crédit. Puis plus tard un piètre gestionnaire. Oui a partir des années 1959 il y a eu un léger redressement avec l’entrée au gouvernement des membres de l’opus dei et des personnalités du monde civil.  
Mais pourquoi le gouvernement actuel préfère négocier avec les dirigeants catalans plutôt que de donner la parole au peuple ?  Qu’est-ce que les dirigeants d'Espagne nous cachent pour avoir peur de la parole du peuple ? Mystère ? Parce que négocier avec les dirigeants ce n’est pas donné la parole ce n’est pas savoir ce que vraiment le peuple catalan veux. On peut toujours lancer un grand débat comme le pouvoir Français ont fait suite à leurs problème. Mais la seule vraie parole d'un peuple se sont les urnes c'est le vôtre on vote pour un projet pour un chemin à suivre. Je ne comprends pas pourquoi ils cherchent à éviter cela ? Est-ce qu'il préfère les problèmes aux solutions ?
 Il faut faire les choses dans le bon ordre un débat pour expliquer et comprendre la situation et pouvoir posé la bonne question dans un référendum. Ensuite selon les résultats, les oui les non les votes blancs et les abstentions. Pour tenir compte des forces en présence on construit une politique ou tout le monde trouve une place. Les indépendantistes risque de pleurer, mais il faut à eux aussi sans aucun doute leurs apporté une réponse, plus d’autonomie plus de protagoniste a l’intérieur du pays de nations qu’es l’Espagne !    
  Arête immédiatement le procès qui est une folie ! Juger des gens pour leurs idées même s’ils ont poussée à l’extrême. Je signale à l’ extrême mais dans un esprit démocratique, il n’y a pas eu d’appel à la violence et même pas à la désobéissance civil. Il y a eu une forme de résistance à l’autorité, mais une autorité qui elle-même refusée le dialogue. Et présenté des sondages qui montre que les indépendantistes ne sont pas majoritaire n’est pas une réponse. Ou alors on ne vote plus dans le pays les sondages les éditorialistes et les journaux non qu’à composer le gouvernement et la politique du pays.