Un nom dans la nuit !

Quand Federico Garcia Lorca arrive à New York il est très vite profondément troublé, dans ses poèmes on constate le désespoir la solitude d’un homme dans la ville. Ses poèmes sont édités dans deux éditions différant une au États-Unis et l’autre en Espagne. il envoie deux manuscrits différents. Un bilingue a Arofe Humhrise des éditions Norton et l’autre en espagnol a José Bergamin de chez Séneca.

Lui qui viens d’une terre pauvre mais avec une histoire riche de plusieurs millénaire, et New York la cité monde, le nouveau monde encore plus tragique et misérable que son Andalousie natal.

(« La terre a le même âge partout, mais en Andalousie plusieurs civilisation ont vu le jour ! »)

À New York il voit bien sur la statue de la liberté les grands immeubles la richesse qui s’affiche, mais dans les rues lui il voit surtout la misère la brutalité, la discrimination et les injustices, une société de classes. Le nouveau monde et surtout le blanc est déjà plus malade que le vieux monde. Son d’espoir est tel que du haut de la tour du Chrysler building il pousse un cri à Rome.  

(« New York. la nouvel Amsterdam est aussi brutal que les peuples néerlandais. Les indiens Lenapes n’ont pas survécu pour le raconté. La nouvelle Amsterdam rebaptisé New York du nom du duc de York deviens très vite une ville monde. Tous les misérables les persécutés surtout en Europe, mais pas qu’eux se retrouve là. New York et une ville d’une très grande vitalité d’une très grande brutalité .je croie qu’elle écrase encore de nos jours les plus fragiles de ses habitants.  La crise des années 30 démontre que New York est la capitale du monde puisque le monde entier est frappé par la crise. sa veut dire aussi qu’un homme persécuté brutalisé dans son pays peu lui aussi devenir une brute qui brutalise les autres. »)  

  Il finit par fuir New York pour la Havane.

À cuba c’est différant même si les États-Unis cherche a imposé leur vision du monde, le mélange culturel le mélange ethnique est bien là, le poète retrouve un peu de paix !

(« L’histoire d’Espagne est terrible pas de problème à le reconnaitre. Mais aussi beaucoup moins que la politique française Hollandaise portugais ou anglaise dans les colonies. »)   

 Même l’esprit le plus savant a besoin d’une identité, pour le poète Federico c’est sa Grenade. Il retourne à Grenade ou la mort l’attend.

(«Personnellement je pense que l’on peut avoir plusieurs identités. Et sans conflit entre les identités ou maitrisé. Je dis maitrisé parce que dans mon enfance j’étais moi et un autre. Celui qui se montre que l’on voit très limité avec une intelligence moyenne. Et l’autre capable de se déplacé à la vitesse de la lumière. Qui n’a pas besoin d’anticipé puisque insaisissable au mouvement bien plus rapide que celui de l’homme.la seul certitude et que j’ai c’est que je ne l’ai pas sacrifié a de vaines promesses de futur. J’ai il est entendu une analyse plus grande mais on ne peut pas la développée avec des phrases on est obligé de construire des images, et une image fige un sujet dans le cadre.»)

 L’identité :

L’identité la plus connu et ton prénom et ton nom, mais en fait une autre est inscrite dans tes gènes. Tu grandi dans un environnement culturel qui te construire une autre identité. Puis plus tard tu t’émancipe. Cela ne veut pas dire que tu trouves ta véritable identité, au contraire parfois ou même le plus souvent tu te perds et tu cherches un maitre un chef pour te guidé dans ta confusion. Puis après l’égarement si tu ne trouves pas tu reviens au père à la mère. Tu commences a leurs ressemblé en fait tu as échoué. Puis la vieillesse l’oubli et la mort te prenne dans ta défaite. D’autres se construise une identité qui les arranges un masque qui cache le visage d’une réalité triste a mourir. 

Une nouvelle société est déjà née, très différente de celle de mon enfance. Elle a de bons côtés, mais l’être de raison est obligé de constater toutes les failles. Toutes cette nouvelle technologie tout sais nouveau instrument ne construit pas l’union ni la paix. Des tribus se construisent une très grande violence contre ceux qui ne pense pas pareille. On à plusieurs exemples les nouvelles technologies de l'information on réunit des hommes et des femmes ; on peut prendre l'exemple de l'Égypte puis finalement ce sont les forces de la brutalité qui ont repris le pouvoir. Et soyons clair au sujet des forces pro-occidentales. Et soyons aussi assez clair sur le sujet ce ne sont pas les peuples de l'Occident qui sont d'accord avec cette situation. Ce sont nos forces politiques, les lobbys des industries de l’armement et d'autres industries d'ailleurs. On attend toujours l'intervention américaine au Venezuela et en Iran ? Il y a des imbéciles qui parle de durcir le discourt.

Faut-il réinventer une nouvelle démocratie ? Oui mais on y arrivera pas !

La technocratie a pris le pouvoir, des ingénieurs de l’économie des stratèges en gestions, le facteur humain lui est géré par le politique à lui de se débrouiller pour apaiser les conflits. En Espagne les soi-disant forces progressistes n’arrivent pas à s’entendre. En fait cela est simple à comprendre, on ne veut pas que la rue entre au conseil des ministres. Parce que les dossiers des ministres non pas était élaborés par leurs équipes puis amender au parlement. Ce sont des dossiers des recommandations qui viennent d’obscurs cabinets de lobbyistes.  Le politique se défende en disant qu'ils ont été mal compris qu'il s’est mal exprimé qu'il y a manqué de pédagogie. Mensonge il est incohérent parce qu’il ne vous a pas tout dit, la principal information et retenu dissimuler. Lui-même ne comprend pas le dossier qu’il cherche à vous vendre. Il est entendu que c'est plus complexe que cela bien sûr. Mais la contrepartie à tout cela c'est que le populisme les idées les plus rétrogrades est en train de prendre le pouvoir. On sait très bien que le capital sont accommode très bien, c’est même le plan B du capitalisme. Moi ce qui me fâche le plus c'est que des petites gens se laisse manipuler si facilement. On a l'exemple dans l’agriculture, ce sont les paysans qui nous nourrisse et eux sont les plus pauvres, en plus aux élections ils votent pour ceux qui les frappes a la tête le plus fort.

(« Tous les idéologies et croyances on échoués, mais cela ne veut pas dire qu’il faut perdre espoirs. La démocratie elle aussi semble patinée parce que certaine veule la transformée en idéologie elle aussi. Mais la démocratie n’est pas une idéologie mais un mode de vie une suite d’idées un lieu de rencontre. actuellement l’Europe ne se comporte pas bien , il ni a même pas besoin de chercher loin ; criminaliser le secours en mer ou l’aide a des misérables a la frontière et la preuve d’une démocratie malade . »)    

Je reviens à l’identité.

L’identité se construit elle évolue elle se découvre. L’identité est plus qu’un drapeau une tradition une croyance. Si on observe les nouvelles nations qui se sont construit sur les décombres d’autres peuples ou civilisations on peut parler d’hybridation réussie. Surtout les anciennes colonies hispaniques. Même les autochtones pour nombre d’entre eux l’Espagne a signifié une libération. Les Anglais les Hollandais les Français et même les Portugais on et de loin mener des politiques coloniales plus destructrices. Je ne cherche pas à minimiser ni a justifier les crimes de l'Espagne. Disons que les Anglais les Hollandais surtout, les Français dans une moindre mesure ce sont plus occuper de l'histoire des Espagnols et de l'Espagne que de la leur.

Les différences d’identités entre l’Europe et l’Amérique et que l’Europe cherchent à l’interrompre et l’américaine est encore en évolution. Et surtout dans les régions hispanique d’Amérique du sud du centre et caraïbe. Les États-Unis et le Canada eux sont plutôt dans la recherche de l’interruption. Ils ne réussiront pas l’échec sera même terrible dans un futur proche. L’Europe aussi à se problème mais l’ennemie le différant est plus complique à identifier. Pour prendre l’exemple de la France on voit bien que l’ennemi et déjà le français de classe ouvrier ou le pauvre qui fait peur à la classe bourgeoise détentrice du pouvoir. En France le pouvoir est vraiment détenu par la classe bourgeoise, a dire la haute administration et le capital .c’est il est vrai la tendance dans tous les pays ; mais ici sais claire.

En Espagne cela est encore différant se sont les régions qui refuse la domination du centre, du pouvoir central. Surtout la catalogne et le pays basque, mais ce ne sont pas les seules. Il faut dire aussi que le pouvoir central en Espagne ne répond jamais à la périphérie. Elle a délégué aux régions tous se qui l’ennuyait, et ensuite elle répond avec brutalité pour soi-disant rétablir l’ordre constitutionnel. C’est assez génial un pouvoir central qui n'a jamais aimé les constitutions qui a toujours gouverné par ordonnance réclamer l'ordre constitutionnel. Encore une contradiction typiquement espagnol, une espagnolade !

On voie avec le procès catalan que l'Espagne veux des tribunaux, un droit, mais que la Constitution elle est mineure elle est secondaire. L’Espagne est une démocratie sur papier certains comportements mais il y a une vision qui se croit supérieur à la démocratie.

Les deux Espagnes c’est déplaisant surtout qu’il y en a plus de deux.

L’Espagne retrouvera l’unité le jour ou la peur disparaitra et les espagnols pourront le revendique réellement.  Aujourd’hui ce n’est pas le cas. Le modèle électorale le modèle territoriale ne le permet pas. Les découpages on était organisé justement pour empêcher au peuple la vraie prise de pouvoir.

a la recherche de t’on vais nom !

Fértil

¡ La Conjuración del mal está en el nacionalismo español!

¡Hay una conspiración contra España!

Sus enemigos han echados en los pantanos del agua un producto que los haces estúpidos. Si no es así, ¿cómo explicar el nivel de estupidez en el país?

Negación: Hay una negación generalizada o creada intelectualmente en España. La mayoría de los asuntos de interés para el país son ignorados, y cuando no son ignorados son manipulados.

Un modo de defensa que consiste en una negativa del sujeto a reconocer la realidad de una percepción traumática.

Todas las lenguas tienen sus encantos y sus misterios pero lo que es oscuro y complicado en tu lengua et simple y claro en castellano. ¡Los pueblos de España se niegan a ver!

 ¡Ay que decir si rechazamos la realidad no tenemos acceso a la verdad!

  La verdad no es ni religión ni doctrina. La derecha español no tiene ningún programa ni idea para el país. ¡Y el socialismo tiene miedo, paralizado por el trabajo a cumplir!

La derecha española está aún en un espíritu de Reconquista, los nuevos enemigos de España con sus propios hijos. El socialismo hizo que España entra en la Unión Europea, y hoy día es el único programa que tiene España.   

¡Que Europa salve España de su decadencia!

Pues eso no va a producirse y España tendrá que encontrar un camino. Por el momento va sobre el camino equivocado. Ni la fuerza ni la ley harán que los hombres se sienten en la mesa de las negociaciones. En España ya no hay fuerzas para el conflicto aunque haya políticos que meten leña al fuego. Los desafíos de España son idénticos al resto del mundo y ellos no están por la labor.

El calentamiento la desertificación el problema demográfico, y unos cuantos más problemas menores que también tienen su importancia.

La mujer española ha conquistado muchos adelantos estos últimos años, en la realidad no es nada nuevo. Ya durante la guerra de Cuba y la del Rif salían a la calle a protestar. El franquismo las reduce a las tareas domésticas y las devuelve a la cocina. Fue inútil. La lucha de la mujer es un adelanto par el país.

 El fundador d’Emaús l’Abbé Pierre dijo estas palabras que suenan muy fuerte. La gloria de las naciones es la misma que la de las familias. En una familia el más frágil siempre se le sirve el primero.

El espíritu del hombre es como un jardín, tus plantas las semillas y las riegas con tu esperanza y en tierra fértil producen la planta de la misma semilla. Día y noche esta de parto en trabajo, incluso en reposo el espíritu trabaja. Pero si tú plantas odio cosechas violenta. Es cierto que el jardín necesita abono pero no te pase porque si no quemas la planta. Trabaja la tierra, fertilizada, vigila el tiempo y a su tiempo tendrás cosecha. ¡La planta no crece porque la rezas si no porque la cuidas y la quitas las malas hierbas!

La violence !

Les États-Unis !

Les mots qui hier nous on rapproche, aujourd’hui nous éloigne. Hier c’était rencontre est amitié aujourd’hui se ne sont plus que des mensonges !

Il y a un sujet d’on j’ai beaucoup de difficulté à aborder.

 Le mécanisme est plutôt comprit mais l’angle d’attaque pas encore trouver. Il s’agit de la violence !

La violence est multiples très généraliser dans l’humanité .la pire des violences est celle que peut exercer un état sur sa population, ou le plus souvent sur une partie ou catégorie de la population.  

L’Espagne qui aujourd’hui est obligé de faire une campagne de publicité pour dire aux espagnols et au reste du monde que le pays et dans le camp de la démocratie. Bien cela veut dire pas le contraire mais que le pays ne marche pas très bien. Il y a des prisonniers politiques dans le pays et des exilés et pas que les catalans. L’Espagne comme d’ailleurs le reste des pays a une longue tradition de violence envers des minorités, la liste est longue ! Il suffit de prendre un livre d’histoire pour en être convaincu. Les historiens les intellectuels cherche à blanchir l’histoire mais la noirceur et tellement grand qu’ils ni arrive pas .sa violence a était tellement importante qu’elle a même réussie à construire des minorités exclus et marginalises jusqu’à nos jours. Il y a même un discourt à droite actuellement qui fait que les basques et catalans se retrouve plus ou moins exclu du pays. Le discourt et contradictoire et dangereux puisqu’ils prêtent retrouver l’unité du territoire et en exclure un partie des citoyens. Je l'ai déjà dit à plusieurs reprises il y a pas de légende noire de l’Espagne. La soi-disant vision négative de son histoire. Bien non l’histoire d’Espagne est belle et bien noir. Et l'Espagne contemporaine continue à créer de la marginalité.

Mais moi j’ai mi en sous-titre les États-Unis, je n’est pas s’ils sont pire que les espagnols mais ils sont actuellement les gendarmes du monde, la super puissance.  Les États-Unis sont une démocratie depuis leurs naissances comme pays, mais avec des exclusions et des minorités sans les mêmes droits.  C’est aussi un pays très violent avec d’énormes contradictions.   Mais le pays n'est plus aussi sûr que par le passé. La défaite du Vietnam puis à Cuba a changé la donne. Les Américains ont changé de stratégie .ils exerce le chantage la menace le blocus et puis pour finir ils bombardent et forme des recrues des mercenaires dans les pays qu’ils cherchent à occuper. Autant dire sans détour qu’ils sont incapables de gagner une guerre. Ils ont les moyens de destruction, ils arrivent à ruiner un pays mais à la fin ils n’en tirent aucun avantage. Ils se mettent à la table des négociations après, comme aujourd'hui avec les talibans. Ils sont tellement mauvais au combat qu’ils n’arrivent même pas à se retirer dans les bonnes conditions.

Je reviens à la violence !

La violence et le moyen d’obtenir quelque chose autrement que par la négociation par un accord. La violence qu’elle soit psychologique ou physique et la démonstration de l’échec de la ruine de la pensé et du dialogue. Je pense aussi que le refus de dialoguer est volontaire, et parfois il est normal de refusé le dialogue. Mais le problème de l’occident et des États-Unis et qu’ils dialoguent avec des régimes peut recommandable et les pires mêmes.  Et donc comment justifie un refus avec des régimes qui malgré tout ce que l’on peut leurs reprochés le dialogue est rompu. Un pays qui arrive à dialoguer avec l'Arabie Saoudite et la Chine franchement il peut dialoguer avec tout le monde.

Je lance un avertissement à l'Occident !

Les reportages à la télé nous montrent une Afrique qui a nouveau se déplace. Le chemin le plus rapide c'est la Méditerranée des bateaux remplis d’africaines franchises la Méditerranée. Finalement rien n'a changé depuis la préhistoire, l'Afrique est le berceau de l’homme !

On fait que des suppositions quand on parle de la disparition de l'homme de Neandertal.

Et moi j'en fais aussi une ; un changement climatique, l'homme de Neandertal ne se nourrissait que de viande .un changement climatique la rendu inadapté a sont nouvelle environnement. 

Les intellectuels d’aujourd’hui donnent l’impression que les États-Unis sont la dernière grande civilisation. Que le berceau c’est déplacer.

Une rivière peut changer le cours de son lit ? Combien de centaine de milliers d’année ?   Elle peut s’assécher. Les hommes détourne sont lit construise des barrages des lacs etc.  Les hommes déversent leurs eaux usées et toutes sortes de produits polluants.  Mais la source principal l’homme n’a que très peut de possibilités pour la modifier ou la crée.

Les hommes aujourd’hui ont la capacité de modifier de manipuler la cellule, mais on est loin de crée de rien la vie, un animaux ou un homme, ni même un plante.

Depuis que l’homme voyage dans l’espace et qu’il a vu la terre ronde et bleu il sait que c’est un joyau une île dans un vaste univers. Et que l’homme ni est pour rien. La terre a une dimension une superficie des limites.  La vie sur terre a pour raison une bonne distance une rotation etc... Les hommes l'exploite mais d'une façon déraisonnable. Et si aujourd'hui on se fait plus la guerre pour agrandir son territoire. On continue à se faire la guerre pour avoir accès aux matières premières.

Bien le modèle occidental son grand défaut et ce besoin de toujours plus. Alors il est aussi le modèle porteur d'une certaine liberté. Et donc il est responsable plus que les autres des changements qui peuvent et doivent se produire.

Je suis l'homme libre de la maison je vais et je viens aucune porte ne m’est fermée !

Tu crois trouver la Liberté en construisant des murs, tu crois te protéger des autres et en fait tu construis un beau tombeau. Tu crois te rapprocher de l’immortalité avec ta liturgie tes rituels tes sacrifices mais tu ne détruis que l’intelligence. Ta croyance n'est qu'une superstition !

Pour justifier la violence il faut en inventer des mensonges, mais le pire c'est qu'il faut se mentir à soi-même, inventer un ennemi !

Imagine ton monde de demain !

La petite enfance je n’avais pas beaucoup d’imagination ou alors trop, je découvrais au jour le jour. J’étais enfant de l'émotion de l’émerveillement. Je cherchais au-delà des yeux au-delà est-ce que je pouvais entendre. Le moindre rivage la moindre forêt les montagnes au loin et l’esprit prend l’envol. !

À l’adolescence cette très différant le besoin de contact de comprendre l’autre et surtout les filles.

Mais ici l’idée et non l’amour le besoin de fusionner avec l’autre mais notre monde matériel, la découverte et la conquête de la justice et le bonheur en société.  

Moi et le petit groupe de copain ou d’amie avions une imagination très fertile.

On était persuadé que tout pouvais se résoudre par l’esprit. «Les mots la parole qui construit.» Ce le début de la conquête spatiale. La technologie la robotique la communication « internet» et venu contredire notre imagination .notre monde de demain n’est toujours pas là, il est encore bien loin encore plus loin qu’il n’était dans mon adolescence, mais je n’ai pas renoncé à lui !

« Une séries d’indices me laisse perplexe, tous a un corps et que sans corps aucun réalité n’est possible. » 

Un autre monde se mettait en place parallèlement au monde de mon imagination. Une course contre la montre ou le temps était engagé. L’homme inventé des fusées pour quitter le sol et conquérir l’espace le cosmos, et moi j’étais persuader de les vaincre, de voyager plus loin plus vite qu’eux par l’esprit. En médecine de même la technologie entre dans les hôpitaux et aussi les médicaments pour soulager les douleurs et moi j’étais reste à se maudit esprit qui pouvait voyage partout, et au plus profond du corps. Tu n’avais juste besoin que de toucher l’autre de voyager en sont intérieur pour découvrir sont mal, une formule magique quelque pensée positifs puis voilà le malade de retour dans le monde des biens portants. « Le monde sorcier le monde chamane était vaincu ; aucun rituel aucune incantation pouvais vaincre la maladie. »

Pour les communications de même, l’homme perfectionné le téléphone et l’électronique le début de l’internet et moi j’étais persuader de pouvoir communiqué par l’esprit par projection, mais je n’ai jamais réussie, ou il y avait un manque d’intensité ou l’autre un manque de sensibilité, ou les deux à la fois. « le ressenti l’intuition la prémonition savoir ce que demain sera ce n’ai qu’un chance sur deux »

Je n’ai pas renoncé a n’est idées ma vision de ce monde pacifier, mais j’ai évolué j’ai découvert l’importance du corps, sans le corps rien n’est possible rien n’existe. Chaque esprit appartient à un corps. Je n'ai pas trouvé la clé la formule pour soulever le corps par l’esprit. Comment plonger au plus profond de soi et se projeter à travers l'espace ? Puis cette contradiction, comment comprendre l'invisible alors qu'on comprend déjà pas très bien le visible ! Puis se besoin de nourriture, l'homme nourrit son corps mais il nourrit aussi son esprit.  « L’esprit né du corps même si on veut croire l’inverse. Chaque cellule de mon corps a plus de mémoire, renferme plus de connaissance que les connaissance acquise par apprentissage et expérience de mon cerveaux.»

Puis finalement on a accepté ce monde de la technologie, on était persuadé de la victoire sur la maladie les guerres et les catastrophes. Mais ce monde provisoire na pas réglée les grands problèmes de l’humanité. La maladie est toujours là, la guerre n’est jamais bien loin et les catastrophes aussi. Notre propre monde à dire la vision occidentale des rapports humain à travers les grands principes. La démocratie, les droits de l’homme sont en panne. On ne respecte même pas nos propres principes.

Notre monde est provisoire il est trop gourmand en énergie, il est largement prédateur destructeur.

« Quand notre monde aura était dévorer par l’ambition et le désire de puissance un homme nouveau verra le jour ? Je suis convaincu que non, même s’il ne reste que deux hommes sur terre il se diviserait se combattrait l’un voudrait dominée l’autre »    

…………………………………………………..

L’Europe vient de nommer je dis bien nommé ses dirigeants, on constate que c'est une fuite en avant. Ils ont mis deux femmes pour cacher la misère, des vrais machos. Des femmes machos ça existe. Ce sont des femmes dominé par le système qui pensent et réagissent comme des hommes. L’Europe ne va rien faire elle va suivre ou poursuive sa politique de l’enfermement du replie.

Je n’arrive pas a imaginé cette Europe de la défense ou de la politique international, et même dans le domaine économique je ne vois aucun convergence aucun projet de vrai budget.  Entre dans le nouveau monde avec les vieille idées les politiques du passé je ni croie pas. Le nouveau monde est déjà présent en parti installer et déjà combattu. Il est vrai aussi qu’il n’inspire pas plus confiance que le vieux monde. Mais le vieux monde était le monde de la guerre .la différence est la prise de conscience que la faune et la flore sont en danger et donc la continuité de l’homme.

Ce n’est pas que j’ai grand espoir et que je me soucie vraiment du sort de l’homme de demain. Mais s’il ni a qu’un seul innocent un seul à n’avoir était corrompu, si un seul croit en la magie en l’esprit sorcier, bien cela vaut la peine de ne pas tous détruire ; de maintenir un certain espoir de paix pour demain.