La religion et la science !

Crée sa propre religion économique avec un mélange de croyance quelque chiffres et la peur de l’apocalypse.

En fait toute l’activité humaine repose sur l’agriculture, il reste bien des peuples de chasseurs cueilleurs, a dire nos origines d’où nous venons mais il aurait était impossible de se développer sans l’agriculture et l’élevage.

 La pêche de-même au début l’humain ramassé dans les marais et estuaires puis il a développé la pêche. 

 Aujourd’hui ses activités ne représentent plus grand-chose dans l’activité globale humaine et pourtant elles son essentiel a la vie en communauté. m’empêche que si des voies de communications ont était construite des échanges entre les peuples au début cette surtout pour l’agriculture l’élevage et les matériaux de constructions.  Même plus proche de nous le chemin de fer à ses origines pour le transport de marchandise, il est vrai que très vite on a compris les avantages pour le transport de passagers. En mer avec les bateaux la même chose.

Pourquoi la difficulté actuel de changement de modèle des activités humaine ?

Bien simplement aujourd’hui l’économie tourne autour des énergies fossiles, l’Europe pour prendre cet exemple acheté des matières premières et vend des produits finis. Elle a besoin d’énormément d’énergie pour produire et aussi pour offrir des services a ses citoyens. Elle a développée des services de toutes natures a considérablement développée le bien être de sa population.

 Mais l’Europe a aussi développée des instruments une science dans la recherche des matières premiers et sa transformation. Souvent des français se demandent mais que fait notre armée en Afrique ?  Bien elle défend et protège les intérêts de la France et les lieux où il y a des ressources, et les autres pays ? bien eux ils coopèrent un peu plus, mais la France aussi aujourd’hui est condamnée a la coopération elle n’a plus suffisamment de militaire pour s’imposer, même si le discours politique ici est de dire que l’Europe devrais plus s’impliquer avec la France en matière militaire.  La France est une république avec des relents impérialiste, la dernière grande guerre n’a pas suffi à lui enlever cette idée de domination.  Même le peuple continu de croire en cette homme providentiel qui conduirais le pays de victoire en victoire. Il ne vote pas pour un président mais pour un empereur ! D’ailleurs le président de la France est l’homme qui reçoit dans les urnes la plus grande des puissances et autorité, il peut faire la guerre ou la paix sans passé par le parlement, il peut même le dissoudre sans aucune explication. Il est entendu que comme il reçoit se pouvoir du peuple, le peuple reste à la fin le seul maitre du jeu .mais se rapport entre un président et son peuple est largement contorsionner par la réalité du monde et notre environnement.

 Le choix de la démocratie et le refus de croire en l’homme providentiel et plutôt la construction de la société du vivre ensemble par le dialogue le droit et la raison.

La nation démocratique tolère toutes les croyances toues les philosophies, mais elle en adopte aucune, elle n’est pas neutre ni même indifférente elle veille à ce que toutes ses différences accepte les droits et devoirs et le vivre ensemble. Mais les pays ont perdu cette neutralité qui en Europe avais pourtant bien fonctionnait depuis la fin de la guerre. Les économistes ont pris la place de richelieu et autre Mazarin ; une mélange de croyance dans le marcher l’économie financier qui va résoudre tous les problème social dans le pays . 

 Le droit est celui que nous avons choisie et a était confirmée au parlement, mais un nouveaux droit ou devoir ne peut moralement oppresser personne ou réduire l’humain au silence, un pouvoir qui veut taire le citoyen perd sa légitimité.

Le titre est religion et science mais l’humain et toute vie ne peut se réduire à la religion et la science. La vie est mouvement frottement émotion beauté, passion et frustration.

 Il y a des choses qui nous reste mystérieuses mais quel a était la premiers découverte de l’homme ?  Quand ses sens on perçut les choses ?  L’émotion ou le trouble ? Ou peut-être la surprise !

Quel a était son premier langage ? Imité les sons et la musique de son environnement tracé les formes sur la paroi ? Exprimé ce qu’il perçoit au font de lui ?

Il y a une chose qui elle est sur l’homme à bouger marché il a franchi les mers les hautes montagnes. Il a pratiquement peuplé tous les latitudes puis il a levé les yeux au ciel pour trouver encore un ailleurs. Aujourd’hui cette ailleurs n’est pas impossible mais très compliqué nous n’avons pas encore la technologie pour aller aussi loin, même si nous avons déjà la technologie pour découvrir d’autre ailleurs vivable.  Moi aussi je croie qu’il y a du génie chez certain des nôtres les artistes en général, les poètes les musiciens les conteurs plus particulièrement. Ils prennent des chemins étroits difficiles complexes pour arriver dans d’immenses clairières, dans des mondes possibles. Ils sont nos visionnaires à nous, nos éclaireurs.  Même quand ils trichent pour nous attirer sur leurs chemins, ils restent tout de même l’amie dans la solitude. Oui l’humain est un être de culture la main pour gagner son pain et la main pour transmettre sont savoir et le partage. Il lui arrive de s’embrouille dans sa tête et perdre le chemin parfois il devient effraient, il a peur et devient dangereux il laisse la vrai mort s’installer dans son environnement, mais la vie le rappel a elle avec tellement de force qu’il est obliger d’y revenir.  

J’ai bien peur que finalement l’humanité n’entre dans une nouvel période d’obscurantisme, l’échec prévisible de la technologie la science et l’économie a donné des réponses risque un retour des croyances et autre folie obscurantiste. Il est claire que la seul réponse possible et la culture et l’art les seuls remparts possible contre est les anciennes croyances et les nouvelles. 

La religion n’a plus les réponses mais la science risque elle aussi de ne pas suffire a trouvé les solutions aux inquiétudes actuel. L’humain et de la terre est la preuve est que la terre le reprend à la fin, tous revient à la terre et même les oiseaux.

Il y a aussi l’observation, il faut reconnaitre qu’il existe aussi une culture des ténèbres et de la mort .les fêtes païennes et le cycle de la vie les saisons appartienne elle aussi a la culture des hommes. Le problème de tous ses traditions est qu’elle non pas était premiers mais plutôt la construction de superstition. Les derniers peuples premiers nous montre clairement qu’il non pas développé de croyance lier a un être suprême. Les Inuits qui non pas développée de religion mais plutôt le chamanisme à dire celui qui fait le lien entre les êtres et la nature, l’esprit de la nature ; Connaissance lier a la nature.

En tout cas il non pas développé de croyance du sacrifice un dieu qui réclame du sang, mais plutôt une connaissance de leur environnement, l’humain doit s’adapter et comprendre sont environnement. Je ne dis pas qu’il détienne tous la sagesse mais sans doute ils en sont les plus proche.

On voit bien que la tentative actuel est de transformée la science en religion et que tout est possible.

L’humain se trompera encore et toujours mais aujourd’hui il vaut mieux se trompé en cherchant à comprendre la nature, ne pas en faire une nouvel religion, mais si en comprendre la musique et l’alphabet, la toucher la sentir est être patient dans la réponse !

  

       

Il y a des signes qui indiquent le contraire.

Il est entendu que nous vivons une époque extraordinaire, que pour certain ils non plus besoin de chercher le paradis et pour d’autre c’est l’enfer.

Il est aussi entendu que je connais des gens  qui vive dans le meilleur des mondes et franchement en ferment les yeux aux malheurs des autres ici c’est le paradis. «Un paradis qui n’a pas encore vaincu la mort ; les maladies sont toujours présente et bien d’autre fatalités »  

L’étude des civilisations nous montre aussi que rien n’est jamais stable sous le soleil et que toutes les civilisations porte en elles le génie et aussi le virus qui les détruits

. On ne peut en vouloir aux sociétés de construire des mausolées et panthéons et honoré leurs morts leurs grands personnages, mais ils rendent hommage à des hommes des femmes qui n’ont pas vaincu la mort. Et aussi et le plus souvent à des hommes et des femmes qui de leurs vivants ont souffert l’injustice et le mépris dans leur propre société.

 La mort est un processus irréversible, même si le souvenir la mémoire entretien une espérance, nous ne connaissons personne qui soit revenu du monde des morts pour nous parler des lieux.

Donc nous somme arrivée dans un temps particulier et si il est vrais que des hommes et femmes vive plus longtemps, des signes nous montres qu’il y a dans les sociétés les plus évoluer un arrêt de l’espérance de vie globale. Il y a eu même un recule dans les pays aux statistiques fiable comme la France ou l’Espagne. Les motifs sont connus pollution malbouffe tabagisme alcoolisme drogue le stress des inquiétudes nouvelles dans notre société etc.  . Il y a aussi recul dans le système de santé, un retour en arrière, une médecine à plusieurs vitesses.

Même si officiellement ce n’est pas encore déclaré et un combat est engagé le principal problème reste ou la justice social ou les initiatives privé pour vaincre le décrochage d’une part importante de nos citoyens. Personnellement je suis pour la justice sociale mais je comprends que pour l'accompagnement il faut certainement des organisations privées religieuse ou laïque peu importe.

Je parle de signe dans le titre, les signes nous montre qu’il y a bien dans nos sociétés deux mondes, insupportable en démocratie, mais malgré cela la mort la maladie les accidents son présent dans les deux mondes. Et il est inadmissible que pour que certain gagne quelque années sur les autres ont construit une société à plusieurs vitesses.

Mais les signes ne sont pas que là, il y a même des recherches pour prolonger la vie et même l’immortalité. Il est claire que ses hommes ont mal réfléchie et ne réussirons pas dans leurs entreprise.  Ils réussiront a bricolé trafiqué des êtres les réparés supprimée certaine maladie génétique etc. mais ils ne vaincront pas la mort, elle est bien trop patiente pour être vaincu.

Il faut dire aussi une chose importent la mort comme ont la voie le départ des êtres chers cette mort-là est inévitable mais personne ne disparait vraiment, il est impossible de disparaitre du cosmos.  Et l’esprit de l’homme né dans sa chair, il ne l’a pas trouvé au hasard, il ne lui a pas était donnée par un dieu.

Pourquoi l’église et les intellectuels qui croie en la supériorité de l’esprit non pas encore réussie à le faire survivre de la mort et en dehors du corps ?  Bien simplement quand un être meurt il meurt entièrement et le corps et l’esprit. Il y a la une réalité qui contredit la religion et pratiquement tous les croyances. Les catholiques vont plus loin dans l’absurde en prétendent que le mal sur terre est dû à l’animal au corps animal qui combat l’esprit qui représente l’homme nouveau. Un résonnement entièrement faux le lion le buffle ignore le mal et le bien. Le mal qui vient de l’homme est le plus souvent l’ambition mais aussi gratuit l’homme peut faire gratuitement le mal. Et se mal née dans l’esprit. Le discourt qui veut nous faire croire que les terroristes sont des ignorants des imbéciles et un faux discoure un mensonge pour se rassuré.

Le véritable problème de l’homme et l’espace notre terre, notre terre est devenu trop petite pour les ambitions des hommes.et aussi le corps, le corps nous déçoit il est de plus en plus vu comme un handicape à nos désirs de voyagé dans toutes les directions plonger dans les profondeurs et volé dans l’espace. Notre esprit nous dit que nous pouvons mais le corps nous l’interdit.

 Il est clair que la découverte de l’esprit en nous est une chose extraordinaire et surprenante, et que finalement tous ce que l’esprit peut imaginer un jour cela sera réalisable. Mais éloigné du corps qui lui a donné la vie et de la nature il est a peut-près sur qu’il ne survivra pas qu’il deviendra inaudible et inutile.  Sans la présence du corps l’esprit n’a aucune existence.

Mais revenons aux signes. L’homme pour prolonger la vie a besoin d’une puissante industrie. Faire de la sélection. Puis bricolé nos gènes, reconstruire revigoré des cellules reconstruire des organes etc. vivre plus longtemps avec des drogues et des manipulations en nous.  Ne pas oublier les maladies du cerveau qui modifie l’esprit et nos comportements.  L’homme est loin d’avoir résolu le problème de construire un esprit qui se matérialise et fabrique une matière qui lui donne une présente et qui agit.  

Une contradiction ; il est vrai que certain homme femme nous ont donnée des choses des idées des sujets qui ne sont pas mort qui ont fait grandir nos sociétés, et sont devenu des références pour nous.  Mais il est a remarqué que les pires les plus criminelles et haineux d’entre nous les utilises pour justifier leurs esprits de rejet et construise des préjugés dans nos sociétés.

Bien sûr que l’esprit peut faire des calculs savant des combinaisons et des projections surprenantes, mais sa premiers fonction et de faire la liaison entre nous. Comprendre son état analysé ce qu’il voit, partagé ses sensations sont sentir transmettre ses expériences et espérances.

Si la nature a permis la diversité pourquoi l’homme la refuse, la liberté est justement la diversité l’égalité n’est pas l’uniformité, pas besoin d’égalité si nous somme uniforme identique. L’importent est de permettre à chaque rythme de vivre en sécurité dans une société qui ne le harcèle pas.

Obligé de prendre l’héritage et de ne pas faire silence !

L’héritage !

Un évènement qui s’est produit une fois peut très bien se reproduire à l’infini ou ne jamais plus se reproduire. Chez l’homme visiblement l’évènement se reproduit à l’infini, mais pas exactement à l’identique, il y a des différences visible a l’œil et d’autre plus caché mystérieuse et subtile.

  L’évolution de l’homme n’a pas était que physique biologique elle est aussi culturel, puis est arrivée le temps des croyances, l’homme a peur du noir, la solitude le trouble, il cherche à perdre le contact avec la nature, comme la misère il aime vivre en groupe pour se rassuré.  Les dieux ne donnent pas de réponse à l’angoisse le trouble les interrogations, il se révolte contre les dieux que lui-même a inventé. L’homme préfère croie en un destin inscrire quelque part en un architecte que dans l’Hazard de l’évènement.  Il me semble aussi qu’il y a une erreur au sujet du Hazard à dire que la vie et sont développement n’est pas que du Hazard. Se trouver au bonne endroit a la bonne distance des que les conditions sont réunies la vie surgit et se développe. 

 Pour ce qui est de la culture et la religion l’homme c’est beaucoup tromper, il s’est perdu dans une multitude d’expérience. Aujourd’hui rien na changer la dernière croyance a travers le progrès technologique et la consommation n’a pas donné les résultats attendu, même si il faut reconnaitre que l’homme c’est multiplier. Pour certain cette multiplication n’est pas vue comme un avertissement .il y a aussi le faite que l’homme évolue le plus souvent dans la crise, mais en réalité les réponses souvent ne sont pas bien adapté et parfois même dramatique.

 L’exemple d’une nation qui aurait dominé que par le savoir la culture et une croyance ne s’est pas encore produit il y a toujours le feu le fer.

L’union européenne est une tentative de cette construction par la connaissance la coopération la culture et le progrès social, mais l’économie et venu troublé l’expérience. Puis le réveille des nationalismes des égoïsmes mais a rude épreuve la poursuite de l’expérience.

 Aujourd’hui il ni a que très peu de pays à voir les avantages de cette coopération parce qu’ils ignorent   ou font semblent d’ignoré les origines des divisions des conflits et des terribles guerres qu’il y a eu sur cette région du monde.  L’Allemagne et la France ont souvent entrainé l’Europe et même le monde dans de terribles guerres. La France a même failli disparaitre et l’Allemagne c’est unifier et construit à travers ses guerres. Aujourd’hui à nouveau un grave déséquilibre est en train de se produire à l’intérieur de l’union. Et il faut reconnaitre que la France visiblement avec d’autres bien sûr est le grand perdant des changements qui se produise, surtout depuis l’ouverture et l’intégration des pays de l’est. Sans oublier le morcèlement et les difficultés des Balkans.

Les peuples de l’Allemagne ont toujours eu un comportement étrange ils regardent le sud avec envie et admiration et parfois haine et jalousie et à l’est comme sont arrière court.  Mais peu importe la déroute d’un peuple viens le plus souvent de lui-même.

Pars exemple en France beaucoup de ses dirigeants et une partie importante de son peuple rêve l’Allemagne, il veule une France allemande.

 Ai-je le droite de parler de ce qui se passe dans la tête d’un autre ? Non si il ne l’exprime pas mais eux l’exprime clairement. Ils veulent ressembler à l’allemand et méprise le Français.

 Et oui cette Europe qui a abandonné ses attentes ses espoirs pour des croyances et des dieux nouveaux venu pour une religion que ses ancêtre non pas connu !

 On voit chaque jour la démocratie reculé ; il est inquiètent de constaté que malgré les progrès de communication et la diffusion du savoir, l’Europe est un aussi mauvaise analyse de la réalité.

L’Europe ne peut que reculer sur la scène internationale, d’ailleurs déjà aujourd’hui une grand partit de son économie est soutenu par les fonds d’investissements, les réserves stratégique des pays du golfe et autres spéculateurs donc le butte et de prendre le pouvoir non des peuples mais si des dernier savoir technologique. La puissance de l’Europe n’a plus aucune base solide.

 Le pouvoir a toujours dans l’histoire appartenu à celui qui possède et la richesse du sol la science de la transformation et le peuple le plus aguerrie pour la défendre. Et l’Europe n’a plus que la science mais chaque jour moins.  Et même les armes que nous avons développées ne correspondent pas au besoin de notre sécurité.

Bien sûr tout n’est pas obscur, l’Europe a plusieurs forces qui peut rassurer mais combien de temps encore ? Une géographie qui permet une grande douceur de vivre dans un climat exceptionnel.

L’Europe se nourrit bien et un peuple bien nourri est un avantage certain.  Mais nous avons tout-de même un grave problème.

On assiste presque impuissant a un monde qui se déchire une guerre que moi je qualifie de civil et religieuse dans le monde arabe. Pour moi le problème est de comprendre qui alimente et fournie les armes aux extrémistes ? Parce que les armes viennent bien du monde occidental et des pays de l’est Russie inclut.  Je suis aussi convaincu que nos gouvernements sont largement complices de la vente des armes qui à la fin se retourne contre nous. La vente d’armement est trop surveillée pour nous faire croire que nous sommes dans l’ignorance de qui fournissent les extrémistes.

Je me répète l’Europe n’a pas les moyens ni de faire la guerre ni de se privée de la démocratie, ni même de se divisé, et pourtant cette politique qui est conduite actuellement conduit à la division, au retour de la confrontation de l’opposition des peuples.

 Si on transforme la coopération en concurrence il ne peut y avoir qu’un gagnant, et l’Europe actuel et justement dans cette dynamique de tous mettre en concurrence. Non seulement dans l’industrie les services l’agriculture mais aussi dans la santé l’éducation, tous devient marchant tout est marchandise !

 La nouvelle religion est de dire que l’état est mauvais gestionnaire et qu’il faut privatiser, il est entendu que nous ne sommes plus à la période des rois.   L’état en démocratie est la justement pour gommé les déséquilibres, offrir une justice égalitaire une éducation de qualité et un système de santé lui aussi respectent tous les citoyens. Franchement vous croyez que le privé peut offrir cela aux citoyens ?

Le silence !

Miguel de Unamuno déclara à Salamanque que parfois le silence pouvait être coupable. Et alors que des militaires le menaçaient de leurs armés dans l’enceinte de l’université, il dit être le prophète et le grand prêtre du temple de l’intelligence et du savoir. Et que ses hommes en armes profané l’enceinte du lieu.

 Il dit aussi que pour vaincre il faut convaincre, ce qui manquer a ses hommes menassent le droit et la raison ; et il s’opposa à l’esprit de la curie et celui de la caserne qui mutilé le pays.

Il décrit l’Espagne comme un pays mutilé, un pays qui saigne qui se vide, un pays qui tue ses enfants !

L’arrivée de la démocratie en Espagne à la fin des années soixante-dix a était vécu comme une grand fête, et franchement pour nous aussi, avec une différence. Pour nous depuis l’étranger la réconciliation oui l’esprit de vengeance non bien sûr, mais nom plus l’oubli.

Ce matin je ne réveille avec l’image d’Amelia, cette petite femme super dynamique   qui vendait en hiver des gaufres des croque-monsieur et des boissons chaudes et en été des glaces et des rafraîchissements. Oui dans sa petit camionnette place Corbis à Belfort au croisement du faubourg de France et du pont Carnot.

Petit femme recherché pars tous les polices de l’Espagne franquiste, a la mort du dictateur elle s’est rapproché de la frontière, mais elle n’a pas eu le courage de la franchir. Les souvenirs lui interdisaient le retour revoir sa sœur. Puis un jour elle était de retour à Belfort, a profité de la vie avec ses arrières petits-enfants, et oui déjà alors que cela paraissait si lent comme si l’histoire c’était arrêté. Est-ce que ses petits-enfants connaissez son histoire ?  La majorité des belfortains belfortaines certainement pas, une combattante antifasciste. Les gens de Belfort ne voyer en elle que cette petit femme sympathique avec cette accent très espagnole. Une femme dynamique très travailleuse, et certainement qu’à Belfort il n’arrive pas à l’imaginé avec un mari.

 Nous somme entré dans un nouveau monde pour beaucoup dans un monde plus riche, pour moi je trouve plus accéléré avec un faille de la mémoire une rupture qui va nous handicapés.

Adolescent j’avais un problème de compréhension entre l’image de mon pays et ce que je voyais à la maison. Mon père un homme travailleur infatigable d’une grand austérité, plutôt silencieux, et à table la place en bout de table était pour moi, le premier servie cette moi le plus choyer cette moi mais je n’en avais pas vraiment conscience.  Quand ma mère fessait un dessert de riz au lait bien à table il y avait quatre assistés de riz au lait et un flan à la vanille, pour moi !  Et oui je n’aimée pas le riz au lait, avec cette fine couche de cannelle ! Mais cela cette avant !

 Bon dans d’autre famille sans-doute l’enfant n’aurait pas eu droit au désert, et encore moins le choix de la place à table.

On parle souvent d’éthique de responsabilité de démocratie, pour l’éthique forcement il y a un problème puisque l’éthique est un jugement de valeur, et qui est le juge ?

Dans notre société qui est un mélange de culture de religion et de science qui dit le bien et le mal ?

Si la norme est seulement ce que la majorité accepte bien on n’est pas en démocratie, la démocratie est justement le respect de la minorité ou des minorités. La culture est la science, ne peuvent pas être encadré réduite à des lois ou des formules éthiques des jugements de valeurs, mais pourtant si elles troublent l’esprit et crée un danger il est normale de réfléchir a leurs applications.

 Bien en fait nous sommes dans l’obligation de retournée à la démocratie et la laïcité pour construire la société. Pas d’autre moyen de construire le vivre ensemble.  Aujourd’hui l’éthique et la réflexion sur notre environnement, comme nous traitons tous ce qui est fragile ou sans défense.

Je reviens a Amelia ; Amelia a quitté l’Espagne elle avait 20 ans dans les années 40, avec son groupe de combattant elle a commis un acte de guerre à Santander.  Arrivée à Belfort elle aller rencontrer celui qui deviendrait son mari un dirigent communiste andalou un sévillan.  Ils auront une fille qui elle-même par la suite leurs donnera quatre petits-enfants. La vie continu, mais quelle est la transmission ou commence leurs histoire forcement il y a rupture.   Elle a traverses une Europe en guerre, elle a combattu ce qui lui semblé injuste avec les moyen à sa disposition.

 Le regard devient distant sur les évènements mais le passé lui nous aide à comprendre à ne pas répéter les mêmes erreurs.

En démocratie l’ignorance rejoint le savoir, qui est l’ignorent qui et l’intelligent ? Le discourt actuel est très désagréable, ceux qui s’opposes a cette démocratie ont une perception altéré, ils ont oublié, ou à la maison on ne leurs a pas bien expliqué d’où nous venons de qu’elle drame et blessures à construire notre condition actuel.

 L’homme «l’être » est un grand prématuré trop grand et gros pour rester dans le ventre de la mère, très fragile et malhabile pour survivre seul sans protection, il a besoin d’un long apprentissage avant d’atteindre l’autonomie . Moi ce que j’aime le plus dans ma famille c’est la confiance et cette amour impossible qui crée pourtant une grand tension, surtout non frère et moi, ce dialogue qui pourtant tourne toujours en véritable combat d’idée de résonnement et pourtant jamais à la rupture. 

La rupture est quand le dialogue est altéré, le refus d’écouté de comprendre l’autre et la volonté d’imposé.