36 députés donc on ne sait pas d'où ils viennent « si
nommé par le dernier gouvernement de franco » désigne 7 membres pour la
rédaction de la constitution. « Majoritairement des hauts
fonctionnaires de l’administration franquiste» Ils peuvent bien êtres les
hommes les plus habiles et intelligents au monde, je ne vois pas comment ils
peuvent écrire le document le plus importent d’un pays sans consultation, point
par point chaque articles et sans débat national.
Le document arrive au parlement pour discussion et modifier certain
articles puis au sénat pour pas grand-chose !
La constitution est proposé au pays par référendum, oui ou
non à la constitution !
Ce n’est pas la principale absurdité de cette constitution,
mais la constitution espagnole ne reconnait pas le référendum comme initiative populaire.
La constitution espagnole reconnait comme initiative populaire pour proposer une
loi 500000 signatures puis trouver un député qui veuille bien la proposé au
parlement. Il on fait voter par référendum une constitution qui ne reconnait
pas une telle diapositive.
La constitution espagnole a été proposée au pays sans débat,
il fallait choisie oui ou non, ce qu’ils n’ont pas dit au pays est que si le
non avais gagnée on ne retournée pas à la dictature. Il aurait été obligé d'en écrire une autre
d'en proposer un autre pays !
La mal nommée démocratie espagnol interdit les instruments
qui font la démocratie. En démocratie le premiers des instruments est le
dialogue la recherche de l'Entente avec l’autre. Puis le vote citoyen pour confirmer
l’acceptation majoritaire du projet ou d’une loi.
La loi d'amnistie, le pacte du silence et de l’oubli, l’amnistie
de tous les crimes, bien cela n’est pas légale. Pour de nombreuse raison. L’Espagne
a signé tous les accords et droits internationaux et la charte des nations unis. «Donc
les crimes d’état ne peuvent pas être amnistié » Mais la raison la plus
fort n’est pas cela un pays qui ne fait pas la justice accepte donc que des
citoyens se venge et face justice eu même.
L’Espagne de 1978 ne pouvais pas aller ailleurs qu’à la démocratie
elle n’avait aucun autre possibilité. Le régime de Franco avait laissée
obsolète l'ensemble du pays. Moi j'aime dire que l'Espagne faisait des avions à
hélice alors que le monde était déjà à l’avion à réaction. En fait à la fin du
franquisme le pays était ruiné il y avait même plus assez d'argent pour payer
les fonctionnaires. La dernière et l'avant-dernière tentative du franquisme
pour se maintenir au pouvoir a été de nommer les curés des évêques comme
ministres et aussi des gens de la société civil en remplacement des généraux
dans les ministères mais ça ne fonctionnait. Je tenais aussi à dire que les
ministres qui venaient du civil et de la curie étaient des hommes de l'Opus Dei.
Mais voilà ces gens ont échoué à moderniser et à faire entre l'Espagne dans
l'Union européenne. L’Espagne était dans une impasse elle n’avait pas d'autre
solution que la démocratie. Le seul problème rencontré été comment faire pour
que le régime franquiste ne soigne pas jugé c'est là où il y a entourloupe tricherie.
Et c'est autour de cela qui a une négociation entre les forces politiques du
pays mais pas l’ensemble juste des socialistes et la droite.
La Constitution
espagnole ce n’est pas non plus une constitution qui vient d'une tradition d’une
coutume de l'Espagne, ils ont été voir les autres constitutions surtout la français
l’anglaise et l’allemande puis il on fait des choix.
Parlons maintenant des contradictions entre le discours et
les faits. Ils disent que notre jeunesse n'a jamais été mieux préparée de toute
son histoire. Mais en même temps il oublie de dire que cette jeunesse qui est
mieux préparé que jamais et à 50 % au chômage, et passé 35 ans vivent toujours
chez papa et maman. Ils disent aussi que c'est la plus longue période de
prospérité du pays, mais il ne parle pas de la méthode et du moyen de cette
prospérité. Une prospérité à crédit et la vente d'une partie du secteur public
ou privé et surtout à des sociétés étrangères. Le transfert de la dette de
nombreux secteurs du privé au public, notamment les plus connus les banques
mais il y a bien d’autres sociétés les autoroutes par exemple.
Pourquoi une histoire noire de l'Espagne ?
Parce qu'au niveau d'État l'Espagne a toujours une longueur
d'avance pour commettre des atrocités. Les premières persécutions, les premiers
massacrer holocaustes, les premiers camps de concentrations, les premières dictatures.
Et aujourd'hui l'un des derniers pays d'Occident à s'être démocratiser et un
des premiers certainement a la quitté. Franchement elle est facile à quitter
puisque c'est déjà une démocratie de mauvaise qualité et en panne de projet. Mais
bon comme l'Europe n'exige que de maintenir les apparences ça doit être facile
de rompre le contrat social.
Les Espagnols sont en train de livrer actuellement un combat
d'arrière-garde, le monde avance se modernise et les Espagnols eux s’enveloppe
dans le drapeau pour cacher leurs corruptions. Et plus le drapeau est grand et
plus il y a de merde derrière.
L’Espagne doit écrire une nouvelle Constitution avec la participation
de l’ensemble des citoyens et des territoires et communautés. L’Espagne est un
pays où cohabitent plusieurs nations, et la Constitution doit le refléter. Et
le plus importent l’Espagne doit autoriser tous les moyens d’expression de la démocratie.
Dans cette réclamation il n'y a pas un rejet de la
Constitution de 1978. Les personnes qui ont participé et accepté la
constitution se sont majoritairement des gens qui sont née ou était des enfants
de la guerre. Ces gens aspiré à la paix ils ne voulaient pas que les leurs
revivent la même chose. La misère, les tickets de rationnement, la peur de la
police, l’immigration forcer. Ils avaient suffisamment vécu dans l'arbitraire
et la suspicion, la peur de la dénonciation. Il fallait vraiment reconstruire
un chemin et le chemin se fait en marchant.
Mais l'Espagne fanatique et haineuse et toujours présente il
suffit juste de suivre les réseaux sociaux. Ou tout simplement écouter le
discours de certains évêques militaires et autres personnages politiques,
surtout de droite et quelques socialistes pour voir que c'est Espagne mauvaise,
esprit criminel existe toujours. Bien sûr il est entendu qu’ils n'ont pas la
force ils peuvent faire du mal dire des mots terrifiants, mais ils n'ont plus
la force de passer aux actes.
Ils vont à l'hôpital public pour se faire soigner de leurs
maladies et ensuite ils vont à l'église prier pour remercier Dieu ! Le
sommet de l'ignorance !
Le problème catalan comme le problème du pays n’a qu’un
chemin le dialogue puis le vote.
……………………………………………………………………………………
Histoire de famille !
Peu de temps après la guerre civil le maire du village vient
voir mon grand-père. Amador est un phalangiste il a était nommé par l’administration
franquiste maire. Mon grand-père était socialiste il avait fait tout la guerre civile.
Mon grand-père avais était amnistier notamment grâce à sa famille. Une semaine
dans un camp un mois de prison un jugement puis retour à la maison. Je ne vais
pas donner maintenant les détails mais ça a vraiment coûté très cher à la famille,
notamment à sa mère et a sa tante Valentine, une femme vraiment extraordinaire.
Donc je disais que le Maire vient le voir et lui dis, écoute Sindo ; le
non de mon grand-père, demain matin la police va venir faire une perquisition
chez toi si tu as des armes tu dois t'en débarrasser. Effectivement mon
grand-père à des armes, un pistolet un fusil et quelques grenades. Il dit à ses
enfants les plus âgés notamment mon père et deux autres. On va nettoyer
l'écurie faire une charrette de fumier puis on va aller en direction du Phare
de Cueto. Je vais cacher les armes dans le fumier vous surveiller les environs pendant
que je jeté les arme à la mer. Val de la llama et un terrain propriété de sa mère
entre le phare de Cueto et le pont du diable.
Mon grand-père était raciste il ne supporte pas les
Allemands les italiens les Français mais ce qu’il détesté le plus cette les Espagnols.
Il y avait une colère silencieuse en lui qui m'a toujours impressionné. Il y
avait aussi quelque chose de particulier en lui puisque lui pour lui il était
sûr d'avoir gagné la guerre.
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire