Je suis plutôt d’accord avec Elisabeth et sa critique sur le
fait que la haute couture veut faire des habilles et des affaires pour le
marché et la mode islamique. Mais je rappelle que nous leurs vendons aussi des
armes et des systèmes de communication et vigilance de ses mêmes
communications. On ne fait pas que cela, on forme aussi leurs polices et armées
pour la répression de leurs populations, ça on oublie souvent de le dire !
Faut-il rompre tous relation avec les dictatures en général
et islamique en particulier ? Non je ne crois pas, mais si avoir des
relations tendu distante et que pour le minimum, et bien sûr ici défendre la
laïcité et la critique constructive.
Chez eux on ne peut faire grand-chose, ils se dirigent comme
ils veulent, mais nous ont a aussi le droit de critiqué le manque de liberté et
le respect a la conscience et le droit de croire ou non, et surtout le droit de
douté.
Je rappel au monde musulman que le premier homme à avoir
réfléchie a la séparation du fait religieux et la gouvernance du peuple et
Averroès « Ibn Rochd de Cordoue » il est le père de la laïcité
naissante dans un contexte historique particulier ou les gouvernants était musulman
mais une population majoritairement chrétienne, et aussi juif. On parle souvent du vivre ensemble, mais a
la période de Al-Andalus, les musulmans avec des privilèges par rapport au
reste de la population, un exemple bien les chrétiens et les juifs payée plus d’impôt, et était souvent
réquisitionnée pour les travaux. Je sais bien que la victoire chrétienne a
était bien plus terrible par la suite pour les juifs et musulmans, et que les
espagnoles de pouvoir à dire la noblesse ne sont pas une bonne référence pour
la tolérance.
Un être ne peut se réduire à une croyance, une prière un rituel, et un sacrifice ! Quand ont
lis la bible le coran ou la torah, j’ai beau chercher la signature ou le sceau
d’un dieu je ne le trouve nul par. Il
s’agit bien de l’écriture des hommes, avec tous ce qui fait qu’un homme a des
manques des troubles et un puits d’ignorance. Une société n’a pour guidé que la
culture, l’enseignement libre, la critique résonnait, et la justice qui ne peut
être que laïque, a dire loin de tous croyance et préjuger ! Les êtres ont le droit d’avoir des intuitions
des convictions des croyances mais ni l’intuition ni la conviction ni la
croyance sont des politiques qui peuvent
guider l’homme, seul la raison qui vient de la réflexion dans la justice et le
droit !
Si un dieu veut parler aux êtres il n’a nul besoin
d’interprète ni de gardien, si vraiment un dieu créateur a agi, bien
finalement il m’a laissé libre dans mais choix de vie, et il ne ta pas donner
les clefs du savoir et une responsabilité sur non enseignement, tu n’es pas mon
gardien !
Polisse-la sans cesse
la connaissance et le fruit de l’observation et l’expérimentation !
L’homme n’a d’autre guide que son cerveau, et plus il
apprend plus il a de la place pour apprendre, et un livre ne peut résumer tout
sa vie et son travail, même divin !
Elisabeth oui il faut
combattre pour le droit de choisir la république
et tous ses services doivent être laïcs mais le citoyen lui a le droit de
croire à tout ou à rien dans cette espace, juste il doit avoir un comportement
respectueux dans cette espace et accepter la différence.
L’ignorance n’est pas un délit, mais chez un homme instruit
l’ignorance volontaire peut-être !
L’homme perd sa liberté à la chercher, et pourtant il faut
chercher !
Il ni a aucune religion aucun philosophie et aucune science
qui apportera la liberté et trouvera le chemin de la vie.
Moi le nom croyant que je suis est convaincu par l’expérience
et l’observation que l’homme n’a que la poésie la création artistique et l’art en général
pour soulagé la peine de voir les siens disparaitre dans le tourbillon de la vie.
L’art n’a pas de frontière ni de
religion ni de philosophie il née de l’intérieur du plus intime et pourtant déjà
influencer par l’extérieur la nature et le travail de la main.
Dans les grottes les hommes ont fait des peintures, était-ce
des rituels ou déjà de la création artistique ou les deux ? Ou simplement
un apprentissage de la vie !
Il est claire que les
premiers hommes avec une conscience ont établi un rituel à chaque fois
qu’il donner la mort a un animal, ou un autre homme, et que d’autres hommes l’on
fait évoluer a sacrifice aux dieux par ignorance et superstition . Puis ils ont persisté dans l’erreur jusqu’à nos
jours en voulant soumettre tous l’humanité et même leurs dieux à leurs croyances
construite sur l’imagination et la superstition.
Madame Badinter, l’ignorance doit être combattu oui mais ne
peut être condamné, mais le savoir aussi et lui doit être analyser observer, et
lui est condamnable si il crée l’injustice et l’oppression des plus faibles et
fragiles ! Être le plus fort est déjà
une oppression pour les plus faibles !
Et le plus fort et celui dont la main trace la paroi de la
grotte pour enseigner a ses frères !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire