La patience !

On nous demande d’être patient, mais nous ont voit un chef de guerre.  Il va en Afrique non rencontrer le peuple africain mais saluait les militaires qui protègent les intérêts de la France .la Chine et l’Inde vont elles aussi en Afrique avec des programmes de logement social avec des programmes de développement, l’occident va avec des militaires des subventions et surtout avec de la corruption et soutenir des dictateurs. En plus il y a des phrases des demandes insupportables. Demander aux autres européens de s’investir d’avantage dans la défense et l’intervention, alors que justement c’est le contraire que l’on vise moins d’intervention et plus de coopération.

Il y a aussi une autre phrase qui est insupportable a mais oreilles. L’armée française est la défense de l’Europe. Une plaisanterie je suppose une armée qui s’écroule à la moindre guerre qui n’a aucune jeunesse.  Ah si une jeunesse de banlieue que la république méprise mais qui espère se battra pour elle. Un pays en état d’exception parce qu’incapable de donnée une réponse de sécurité a ses citoyens. Ce problème n’est pas dû au manque de moyen comme souvent présenté mais un problème de qualité du recrutement des forces de l’ordre. Je suppose que la principal qualité exiger au recrutement, mais pas la défense du citoyen et de la république, mais la soumission a la hiérarchie qui elle vient des grands écoles de l’administration. On ne devient pas chef de la police ou des armées par promotion interne ou mérite mais par nomination d’un ministre ou un président. Je ne vais pas plus loin dans cette critique cela ne changera rien. Puis de toute façon on a un exemple avec Israël les généraux les chefs militaires sont pour la paix et les politiques sont favorable à la guerre et le statuquo. Les militaire parce qu’ils réfléchissent à long terme et voyant les dangers de maintenir une population en état de guerre, et les politiques eux pense aux élections.

Le combat contre le terrorisme est impossible vous avais vu le contrat pharaonique des États-Unis de Trump avec l’Arabie saoudite ? Plus de trois cent milliards d’armement ! Me voyez aucun méchanceté les autres pays d’Europe font la même chose. Vous n’avais jamais remarqué que vous ne voyez jamais d’arme auprès d’un combattant mort. Moi j’accuse l’occident d’alimenter le terrorisme !

L’Espagne depuis le début de la crise de 2007 a aujourd’hui 2017 vend 7 fois plus d’armement voilà la fameuse reprise de l’industrie en Espagne et la majorité de ses armes au Moyen-Orient. Faut dire qu’elle est loin des ventes de la France et aussi au Moyen-Orient ! À oui je voulais dire que l’Espagne vend surtout des armes légères pistolet fusil mais aussi des mines des explosifs des systèmes de radars et de communication etc... Le terrorisme n’est pas près de s’arrêter.

Le changement n’est pas pour demain notre société est trop engluée dans le pétrole.

Je voulais aussi parler du Venezuela Maduro un gros con mais il y a bien des contrevérités et une vision binaire de la situation. J’ai une tante qui vie au Venezuela une dame très âgé de 93 ans, mais qui a tout sa tête et bien sûr on n’a pas la même vision ni les mêmes responsabilités de la situation. Ma mère et sa sœur communique deux fois par semaine téléphone et vidéo conférence et les problèmes de sa sœur sont les banques européennes pour récupérer son argent. Le Venezuela lui verse toujours sa pension de retrait. Il est vrai aussi que le consul espagnol qui est une personne charmante et originaire de la même région que nous a un œil sur elle et nous communique si elle a des problèmes.

Je veux aussi signale une chose importante avent Hugo Chavez il y avait une coalition au gouvernement l’action démocratique des sociaux libéraux et la droite républicaine de Carlos Andrés Pérez. À la suite du plan et des accords avec le fonds monétaire international le président envoie l’armée pour mater la révolte et la colère des citoyens. On ignore le nombre exact de morts entre 300 et 3000. Les problèmes du Venezuela ne viennent pas que de Maduro ; il y a aussi une volonté de la droite conservatrice et de la gauche libéral de reprendre le pouvoir et le contrôle des ressources de ce pays aux richesses immenses.  

Enfaite l’Europe se dirige vers une formule ressemblent étrangement a l’Amérique du sud, le contrôle total des institutions par la droite conservatrice et la gauche libéral, une formule de répression qui a duré depuis la libération de ses pays 1810 jusqu’aux années 1990 et la révolution social. Révolution social qui n’est toujours pas assumé par la droite et la gauche conservatrice et libéral.

Le changement n’est pas pour aujourd’hui les prédateurs les pileurs de ressources sont toujours à la manœuvre. Le problème de l’Europe si cela dérape est bien plus grave et dangereux l’Europe n’a pratiquement aucuns matières premiers pour son industrie.  L’Europe n’a qu’une géographie et un climat particulier qui permet une agriculture de qualité et surtout une histoire très violente qui a fait surgir la démocratie qui aujourd’hui est attaqué par l’extrémisme et la spéculation financiers.  L’Europe grasse à sa démocratie a réussi à construire une stabilité extraordinaire qui a permis un développement sans précédent dans notre histoire. Bien cela est remis en cause non seulement par la monté des populismes et des extrémistes mais aussi par les libéraux et les conservateurs le retour au début des grands guerres. Retour à 1800 1900 et une Europe en conflit permanent !

Le secret !

Le double programme des partis politiques et surtout les trahisons les renoncements les murs de la puissance financière l’ambition des hommes et la vanité de leurs actions.

Le programme de l’extrême droit est simple la priorité national.

Il s’agit là d’un comportement tribale la tribu le groupe, un comportement devenu impossible aujourd’hui dans nos sociétés de plu en plu citadine inter dépendante et aujourd’hui connecté et informée à chaque instant. Il y est entendu une contradiction aujourd'hui il existe aussi des tribus. Internet à contribuer à de nombreuses communautés et a fragilisé les relations de proximité, mais c'est tribus modernes reste impuissante virtuel et sans pouvoir. Il y a aussi un autre danger dans cette modernité, que brutalement le pouvoir réelle tombe entre les mains de la brute. Les hommes doivent comprendre que le vrai pouvoir est l’épée allié à l’esprit. L’homme est-ce qu'il est, parce qu'il a une main habile, le pouvoir de l'homme est dans sa main plus que dans sa tête. Sans le corps rien n’existe, la mort du corps et la mort de tous l’être l’esprit lui aussi disparait dans la fosse. L’esprit perçoit le mouvement le déplacement mais il n’est pas n’étincèle du mouvement. Il y a même plus grave aujourd’hui l’esprit est tellement éloigné de tous ce qui donne la vie, de la nature, qu’il est persuadé d’être un être extraordinaire. Le fascisme viens de là, de la peur de la forêt du bruit de la nature il est persuadé que ses cris de haine éloigné le danger et étouffe la subtilité du vent dans les feuillages sans comprendre que ses cries ne contribue qu’a la confusion et ne rien comprendre de la vie.

 Rien que cela fait entrevoir le programme secret mais irréalisable de discriminée une partie importante de la population. Pour arriver à un telle objectif il faut réalisée un coup d'état. Contrôlé internet la presse et tous les médias, constituer des groupes violents pour intimidée la population. Une telle politique conduirait inévitablement le pays à la ruine. Une grave détérioration économique est sociale et une cours à la recherche de responsable a une telle situation. Il faut comprendre que tous idée croyance philosophie pousser à l’ extrême ne construit rien au contraire elle éloigne de la réalité de la lumière de la réflexion. (« La lumière ! Soyons honnête l’homme marche à tâtons, il est aveugle l’importent la vérité est encore bien éloigne de lui. L’homme et dans les ténèbres en périphérie de la voie lacté, mais il participe tous de même à l’étude et la compréhension du cosmos. ») .

Le programme du libéralisme.

 À très long terme il est aussi dangereux que le fascisme, il fait de l’homme l’esclave de ses propres ambitions, une compétition mais pas pour tout le monde les mêmes règles.  Le programme connu du libéralisme et déjà un programme qui prête a discutions le toujours plus de production le plus de consommation semble absurde. Mais ils ont un programme secret et bien plus vaniteux et dangereux pour l’humanité. Il s’agit du détachement complet d’avec l’humanité et même la nature. Ils ont un projet d’éternité de vaincre la mort. Ils ont une vision du monde proche du croyant. Ils croyaient en la liturgie la prière l'autel des sacrifices, même si eux n’en font jamais. Le sacrifice est leurs nourritures leurs richesses la splendeur et le luxe dans le quelle ils vivent !

 Donc je disais que leurs projets et l’éternité et le détachement d’avec cette terre. On a vu l’investiture d’un président français avec tous les fastes la hauteur d’un empire et non l’esprit de la république. Cet empire a de l’ambition mais plus les moyens de sa folie, il exerce sa puissance déclinante sur ses propres citoyens. Ils ont le mot république souvent à la bouche, mais visiblement ils en ignorent le sens la signification et ce qu’il renferme. On ne peut les accusés de ne pas être démocrate puisqu’ils proposent encore plus de liberté, mais de quelle liberté il s’agit ?

Pour les républicains un petit mot.

 République veut dire chose publique la santé l’éducation la justice la sécurité etc. sont chose publique et citoyenne si elles échappent à la république bien le pays n’est plus une république mais autre chose. Ce n’est pas parce que ceux qui se revendique républicains dans le monde le sont vraiment, exemple les républicains ici qui sont bonapartiste mais sans les couilles. Ou les républicains américains qui sont plutôt des nationalistes des impérialistes et des ségrégationnistes rien avoir avec l’esprit citoyen et républicain.

Tous formules de pouvoir pousser a l’extrême est un danger, que ce soit religieux philosophique politique et même scientifique, si on pousse a l’extrême cela devient tyrannie et altération. 

Le vrai savoir doute il n’est pas sûr de proposé la bonne formule, il recherche un autre savoir pour la confrontation des idées pour se frotté a d’autres connaissances et possibilité.

 On nous parle d’un centre un juste milieu ou tous les idées les formules se rencontre, mais le problème d’un pays sans confrontation des idées cela et une dictature. On peut toujours me dire qu’une république peut être dictature, bien oui ; mais si des citoyens sont exclu des services de l’état, elle n’est plus république !  Le tout nouveau président va exclure à sa droite est surtout à sa gauche, il se positionne au centre pour être plus juste il prend des libéraux à droite et à gauche et exclu ce qu’il considère extrême. Donc simplement plus de la moitié des citoyens sont exclus de sa vision du pays. Le libéralisme en politique et en économie n’est pas le centre.

Ceux qui travaillent, ceux qui font la véritable richesse du pays et qui ne revendique que ce qui est juste. Les travailleurs de ce pays sont donc des extrémistes ?

On nous parle de renouveaux, bien il ne semble que de recyclé les vieilles revendications du capital n’a rien de nouveaux mais un retour au19 siècle. On peut même parler d’un certain moyen-âge.

Les ouvriers ne vote plus et ont les accuses de voté front national, alors qu’il ni a plus qu’un ouvrier sur sept qui vote et ceux qui vote ne vote qu’a moins de 50% front national. Moi je croie que les journalistes les commentateurs devraient vérifier la situation électorale avant de parler.

La proposition libéral du tous est exploitable tous est négociable, conduira nos sociétés a ce qui ressemble a une fête une grande euphorie. Arrivée au sommet une chute brutal mais pas dans une fosse mais une spirale de catastrophe. J’entends la réponse, les hommes du futur trouveront des solutions aux nouveaux défis à la situation rencontré.   Bien quand notre environnement sera détruit il n’est pas sûr que les hommes trouvent des solutions.

Le programme secret du libéralisme et qu’un groupe un petit nombre échappe a tous ses réalité vive dans un monde parallèle mais nullement identique. Une médecine pour riche une école de même une culture et un savoir qui échapperai aux autres hommes. Ils vont mêmes tenter l’immortalité pour se petit groupe. Eux sauver dans un monde en ruine, ils iront jusqu’au cannibalisme. On se demande pourquoi ils accumulent autant de richesse ? Par vanité ?  Non cela est bien plus grave et absurde il espère pouvoir acheté l’immortalité si si, ils ne sont pas seulement vanités mais aussi déjà entrer dans la mort.

Perdre son identité est ne pas comprendre que la racine de l’homme se trouve dans cette terre qui nous nourrit, que l’homme ne peut échapper à la terre. La terre ne sera pas détruite par l’homme mais elle se débarrassera de lui. Puis à nouveau pendent des millions d’années elle reconstruira la vie.

Pour finir :

 Moi aussi je ne crois pas en la mort, mais la victoire sur la mort n’est ni technologique ni scientifique ni philosophique ni religieuse. IL suffit de savoir que rien ne peut échapper au cosmos, que la plus petit des cellules de mon corps est un univers à elle seul, qu’elle renferme tous l’histoire de la vie. Il est vrai que je n’arrive pas encore à comprendre tous les messages qu’elle envoie aux autres cellules et à ma propre conscience.   

L’importent est le chemin pas la destination.

Aujourd’hui ont sais un peut mieux les raisons du départ des hébreux d’Égypte pour la terre promise. Un réchauffement climatique la pollution d’un bras du Nil par une algue rouge, de violente tempête des récoltes catastrophique puis des maladies qui se développent du a la mort du bétail. La répression du pouvoir politique et religieux de l’administration de pharaon ont fait le reste. La cité de Pi-Ramsès a était déserté de ses habitants, le désert la enseveli et fait disparaitre jusqu’à nos jours.

Bien il risque de se produire la même chose aujourd’hui mais a l’échèle de la terre pas seulement régional. Et on sait que l’activité des hommes détruire aussi les lieux qui pourtant ne devais pas trop souffrir, il détruise pars des produit dangereux et une suractivité les ressources.  Et non les hommes qui réclame de repensé notre développement ne sont pas des fous.

La France de le Pen est un replie et la mort, et la France de Macron est une fuite en avant et aussi une mort. Il faut un réelle changement et se changement ne peut être qu’une réduction de l’activité une plus grand lenteur dans nos réflexions de progrès ! Macron résistera-t-il ? Il est jeune peut-être on se trompe mais ses premiers pas connu de nous ne nous l’indique nullement !

République et en plus démocratique !

La France et une république dans la désignation la représentation les symboles la déclaration universelle des droits de l’homme, la France a pour but de devenir une véritable république.  « Il y a un combat identitaire en contradiction avec l’esprit républicain. Il y a aussi un combat impérialiste lui aussi en contradiction avec l’esprit républicain .la France est une démocratie bourgeoise et libérale relativement éloigne d’une république, mais ses institutions elles sont républicaine. Ce qui crée des tensions insurmontable a sa modernité. La France se débat entre république et démocratie. La confusion vient du fait que les parties politique qui se revendique républicain son plutôt bonapartiste et impérialiste et ceux qui se revendique de gauche sociale son plus libérale que démocrate. La solution est d’accepté que la France est une république démocratique laïc est social. »

La France est une des rares nations d’Europe, elle a pourtant de la diversité des différences régionales et des peuples de culture et tradition diverse mais elle est nation. Par exemple si je prends mon autre pays de cœur, l’Espagne, bien l’Espagne est un pays de nations, plusieurs nations forment l’Espagne.  Ni la monarchie ni la dictature n’ont réussi à faire de l’Espagne une nation, est-elle ne sera visiblement jamais une nation mais un pays multiculturel avec plusieurs nations.

 Personnellement je ne sais pas toujours si je suis plus républicain ou plus démocrate, je suis démocrate a tendance républicaine. Je suis favorable à la liberté individuel et donc cela limite ma vision républicain qui elle est plus égalitaire et refuse au nom de la nation certain comportement individualiste. Mais je suis tout-de-même républicain et conscient que les services publiques sont un bien universel et pour tous les citoyens citoyennes. L’école la santé la justice les forces de l’ordre tous les services publiques sont le bien de la nation. La laïcité à la française est la bonne, non ses dernières évolutions cette prise en otage des derniers temps, mais si celle exprimé par la loi est l’esprit. L’état ne se mêle ni de religion ni de philosophie, elle ne contrôle pas la pensé, elle n’intervient que si cela crée un désordre publique. Elle protège l’individu contre tous les prestions les intimidations et violences du groupe. La tradition la religion et même la force du pouvoir politique, les droits de l’homme sont supérieur à toute autre considération politique religieuse et philosophique et de tradition.

 Il est normal que des hommes des femmes à la science les connaissances plus développé exprime dissèque étudie est expliqué l’esprit et la forme républicaine mais le quotidien et la simplicité elles aussi ont leurs importance, la complexité ne sont pas tout jours de bon conseil. On est républicain pour des raisons bien plus simples. Que les enfants est les mêmes chances à l’école que la classe social n’ai aucun influence dans son développement est ses chances de réussite. Que dans la santé nous profitions tous des mêmes soins du même service. Que la justice sois la même pour tous etc...  

Je suis bien sur démocrate la liberté d’entreprendre de crée, la liberté de vouloir être différent dans la pensée et les expressions externes je veux être moi et pas l’autre, l’autre existe je le respect mais il est lui pas moi.

Le doute :

Actuellement il y a une certaine presse de belles plumes des intellectuels et des politiques qui trouble l’esprit de la démocratie en mettant en doute la capacité du citoyen citoyenne de comprendre ce qui lui conviens le souhaitable, le bonheur du peuple sans le peuple !

La perte de l’identité :

En démocratie il ni a pas possibilité de perdre l’identité puisqu’elle n’est pas stable écrite ni un statut de marbre, mais mouvante toujours en construction dans l’interrogation. La recherche des origines de la racine ne protège en rien, l’être n’est pas une perfection perdu, la religion les fanatismes parle d’une pureté des origines, la science l’observation nous prouve autre chose et parle d’évolution d’adaptation à l’environnement. Il est entendu que notre démocratie est bourgeoise, et ce qui est bourgeois et persuader d’avoir atteint le statut presque ultime de l’évolution il ni a que des adaptations et suivre des codes des comportements et chacun a sa place. Bien il est faut de le croire, il y a bien de la méthode mais certainement pas des codes snob, et même la méthode et les outils se construise selon le besoin la compréhension du travail à réaliser.

L’homme peut vivre sans liberté être esclave, la liberté est une chose difficile, il est plus facile de croire d’avoir un chef une croyance pour se rassurer, pour se sentir protéger, mais la réalité n’est pas de ce métal. On n’est même pas au début de comprendre, nous avons à peine les premiers outils nous sommes toujours dans l’âge de fer, ou plus exactement la transition ; l’âge de fer et l’âge de la conquête spatial et de l’informatique. Mais le fer le feu mon pas était dépasser il nous accompagne.  

 La démocratie na pas était balayer aujourd’hui, le libéralisme bourgeois mais beaucoup de gens à la porte du progrès il le menace avec le fascisme ou lui si il ne se plie pas à son injonction. Le nouveau président est jeune espérons qu’il entendra le cri du citoyen citoyenne. La France a besoin de réformes mais dans la vraie justice, l’effort ne peut être porté que par une partie du pays. Que la bourgeoisie de ce pays s’implique directement et qu’il contribue réellement à l’effort qui est demandé. pour l’instant se sont les seuls à ne pas avoir fait le moindre effort ,ils sont mêmes plus puissance qu’avant le début de la crise !