jeudi 30 mars 2023

La inferioridad intelectual del conservador español.

La inferioridad intelectual del conservador español.
 
La llegada de la dinastía de los Borbones hizo creer a los españoles durante un corto tiempo que podrían superar su derrota en el seno de Europa. Inglaterra, Francia y Holanda despegaba y España cada vez su poder era más cuestionado. Las otras potencias estaban mermando, algunas hoy desaparecidas, como Prusia, o el Santo Imperio Germánico.
El absolutismo francés también cogía agua por todas partes, pero la idea de nación en Francia ya estaba presente. El reformismo inglés y la llegada de la democracia moderna en ese territorio les iban a propulsar como primera potencia mundial hasta la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, España no conseguía la estabilidad, lo único que consiguió el franquismo era frenar la modernización inevitable de España.
A partir de 1959 y visto la situación de España que no mejoraba, el régimen franquista tuvo que abrirse a las demás naciones occidentales. El retraso tecnológico e intelectual de la derecha española, gobernada por militares y eclesiásticos, no tuvo más remedio. Algunas empresas extranjeras se instalaron en España y empezó una leve prosperidad. El turismo y sus 6 millones de visitantes. A pesar de todo, la mayor entrada de divisas en España hasta los años 70 fue su emigración.
85 años después, España no está recuperada de la sangría de intelectuales, científicos y artistas que tuvieron que abandonar este país. En España sus intelectuales, sus científicos y artistas siempre han vivido con grandes dificultades, pero con el franquismo fue dramático.
La apertura y la entrada de España en la Unión Europea mejoró considerablemente la condición social del país. Las grandes multinacionales mejoraron las condiciones laborales de los obreros españoles. Sin embargo, la burguesía española no se adaptó a los nuevos tiempos. Se agarró al poder para mantener sus privilegios. Esa incapacidad de dar respuestas y de vivir como parásitos en la sociedad conduce a las dificultades actuales de España.
Mientras la patronal extranjera levantaba una industria y comercio moderno en España, nuestra burguesía se dedicaba a meter la mano en las cuentas públicas. Los segundos cuchillo se dedicaban a la construcción con su cohorte de corrupción, el turismo, sus engaños y precariedad y a la agricultura y la explotación humana.
 
 
La inferioridad tecnológica que arrastra España no viene de la nada, proviene de una inferioridad intelectual. Una sociedad que construye sus mitos fundadores sobre prejuicios y creencias absurdas. Un país supersticioso que creen en un Dios Salvador, y un jefe.
 
Desde mediados del siglo XIX, España podría haber dado un salto adelante. Pero las fuerzas reaccionarias y conservadoras entran en conflicto con las fuerzas progresistas. Los destierros, el exilio y la cárcel acaba con esa generación. Y pasará lo mismo en los años 40.
 
A diferencia de los otros grandes países de Europa, la burguesía española no proviene del trabajo. Son más bien altos funcionarios, hombres políticos y gente cercana a los contratos públicos. En fin, gente que no necesita mucha inteligencia ni hacer muchos esfuerzos para conseguir riqueza.
 
 
Parece que la España actual quiere revivir esos tiempos dónde unos pocos eran privilegiados y los demás explotados.
 
 

 

vendredi 27 mars 2020

¡España !


¿Puede España enfadarse con la Unión Europea?
Lo dudo ya que ha sido el horizonte de España desde los años 50.
¿Puede España buscar otro horizonte, oh otros horizontes?
Bueno, no, no hay una unión lo suficientemente fuerte en el país como para buscar en otro lado, otros futuros posibles.
Los intelectuales españoles soñaban con Europa desde 1900, incluso antes.
 Finalmente para la mayoría de ellos, después de la segunda guerra mundial, no pudieron quedarse en Europa, el español más intelectual se fue a Sudamérica o Estados Unidos en Europa no tenía un lugar para ellos.
¿Cuál es el verdadero problema de España?
Para mí España es un país profundamente conservador incluso en la extrema izquierda. En Francia a menudo se usa la palabra mejor tarde que nunca, o nada es imposible para un francés. Pero para España es muy tarde, y el español más bien diría que sea lo que Dios quiera.
Estoy convencido de que hay cosas que deben ser profundamente republicanas. El sistema sanitario la educación nacional la justicia y los servicios del orden, militar y policía. Por lo demás soy bastante demócrata, se deben garantizar las libertades individuales. Puede parecer que hay una contradicción pero no para mí. En República no existen libertades individuales son colectivas. Una de las razones por las cuales gran parte de las Repúblicas se convierte en  dictaduras. La democracia es la puerta a otras virtudes libertades individuales ,laicizad, el derecho de emprender,de circular etc. en la República la religión y el comunitarismo no tienen cabida. Por eso soy un poco más demócrata que republicano porque creo que tenemos que dejar espacio para la libertad. Religiosa e incluso comunitaria. Incluso si personalmente no me gusta mucho. Lo que debe prohibirse a esos grupos es proponer leyes particulares y comunitarias. Una de las razones por las que también me opongo al liberalismo .

mercredi 25 mars 2020

Mémoire !


La chute !
Cette épidémie va-t-elle provoqué de grands changements ?
Mémoire !
En fait elle accélère un mouvement qui était déjà en route depuis un moment.
(« Chute de l'Empire romain.  Les Perses devienne très puissant ce qui oblige Rome à déployer de nombreuses légions, jusqu'à`a 40 % de ses effectifs. Elle lève beaucoup trop d'impôts dans les territoires, ce qui crée de plus en plus de révolte local. Un petit refroidissement, un léger changement climatique pousse les peuples du nord de l'Europe à chercher de nouveaux espaces dans l'Europe du Sud. Les Huns les Alamans les Vandales les Wisigoths, etc. l'Empire se brise en deux et il y a deux empereurs. Empereur romain d'Occident empereur romain d'Orient, Rome et Constantinople. Rome subi de nombreuses épidémie la peste mais bien d´autres. Invasions et saccage de Rome. Rome n`arrive plus a tenir ses frontières du Rhin et du Danube. Elle perd de nombreux territoires et son grenier notamment en Iberia et dans le nord de l’Afrique. La Rome d`orient ne viens pas à son secours, elle craint pour sa sécurité.476  abdications de Romulus Augustule dernier empereur d`occident. La Rome d`orient continuera à se maintenir encore mille ans. Prise  de Constantinople par les ottomans en 1453, fin de Byzance. »)
L`occident actuel :
Deux occidents qui se divisent, l`occident historique l`Europe et l`occident américain. Des intérêts divergents les Américains ne répondent plus aux appels du pied de l'Europe. Montée en puissance de l'Asie notamment la Chine. Ne pas oublier bien entendu les autres pays d'Asie et notamment la Russie qui n'a pas abandonné son projet impérialiste. le projet européen est en panne, il a été confisqué par le capital et les marchands.(« la spéculation »). Le populisme, le nationalisme surtout de droite met en danger jusqu'à notre propre survie. Le nationalisme de droite fragmente jusqu'à nos propres pays, les territoires se divisent. L’Europe et l'Occident a bien encore de la technologie mais ils n'ont plus les combattants prêts à mourir pour leurs pays. Une épidémie qui aurait dû resserrer les liens divise entre pays et divise à l'intérieur même des pays. Un réchauffement climatique qui va pousser à des déplacements importants de population. L’Europe est divisée et incapable de faire face, normalement ces nouveaux arrivants aurait dû renforcer l'Europe la rendre plus fort plus grande, mais une grande partie de la population a peur. Et certains partis  politiques font de la politique  et veules le pouvoir sur ses peurs  ses préjugés. Qui tombera en premier l'Occident européen où l'Occident américain ? Très difficile à dire !
Le nouveau monde et déjà plus vieux et malade que le vieux monde. La vieille Europe c'est une géographie c'est une histoire mais elle n'a plus grand-chose à offrir. Elle-même, son esprit mais elle n'a pas toujours été correct exemplaire. L’Amérique a vieilli trop vite mais il y a encore de nombreuses ressources. C’est possible qu'il puisse se ressaisir et continuer l'aventure encore un peu ?
L’Europe retrouver une jeunesse, un nouveau départ ? Si on n'accepte pas les migrations ça me paraît très difficile !

dimanche 22 mars 2020

Crise sanitaire !




Que nous montre cette crise sanitaire ?

En premier, les pouvoirs sont quand même un peu moqueurs.
Le coronavirus va sans aucun doute être une des pandémies les moins meurtrières  que l'humanité ai connu. Le véritable problème c'est la vitesse à laquelle le virus se répand, est la catégorie de personnes qu'il peut tuer. En fait il peut s'installer dans tous les corps mais il ne tue que ceux qui ont les plus faibles défenses et qui on des problèmes surtout pulmonaire.
Il y a aussi montré que finalement l'information au niveau mondial ne circule pas autant et si bien que cela.ni au niveau politique ni au niveau de la Recherche Médicale.
On nous a parlé de la transparence. Mais en lisant les réseaux sociaux on se rend compte que pour les esprits éclairés ça peut aider, mais que pour les imbéciles ça les rends encore plus con.
Dans le monde occidental on a vu le manque de solidarité entre les pays. L’Occident c'est plus qu'une union de façade, on reste ensemble à cause des enfants. Et l'Europe se n`ai plus qu'une question de fric, ce n'ai qu'une banque une monnaie et un commerce. Pour certains ça suffit je pense, pour eux l'argent et tout dans la vie.
Ce virus mais en lumière la détérioration du système de santé et surtout de l'hôpital. Les politiques libérale et la privatisation des hôpitaux à montrer la défaillance et les limites de ce modèle de gestion de la santé. En fait il montre les limites du libéralisme dans l'ensemble des gestions de crise et de nos sociétés.
À chaque crise il appelle au secours l'état et l'effort du peuple incapable de se sortir tout seul des problèmes dans lesquels non seulement ils se sont mis mais il nous entraîne.
J’espère ne pas entendre la phrase comme a chaque fois qu’il y a une crise ; il y aura un avant et un après, c’est faux. Notre monde reprendra ses activités comme si de rien. La science aura quelques informations de plus quelques connaissances supplémentaires et voilà tout.
La religion la foi  à  montrer son incapacité totale mais ça ne va rien changer auprès des porteurs d'une religion. La religion c'est l'esprit de ceux qui n'en n'ont pas c'est l'intelligence de ceux qui en manquent. Je veux aussi dire qu´ent politique c'est la même chose le libéralisme c'est une religion se n`est pas une science.
Comme la religion le libéralisme a besoin d'un prophète, d'un clergé prédicateur, d'un autel pour les sacrifices, et de victimes à sacrifier. Les dons de vos sacrifices c'est la nourriture des prêtres du Temple. Ce que vous jetez au feu c'est ce dont ils se nourrissent.
Donc comme toujours dans une crise, les meilleurs sera encore meilleur et les cons serons encore plus con. Le seul problème est que les cons sont aux commendes parce que le peuple préfère les cons qui veules moins d´impôts et service public.

vendredi 20 mars 2020

La chasse aux sorcières!




Déjà pour commencer il faut dire les chiffres sur le coronavirus en France c'est plutôt étonnant. Que la France sois moins touché que la Suisse l´Espagne ou l´Italie ?
J’ai le souvenir du scandale qui s'était produit en France à l'élection de François Mitterrand. À l'époque on avait parlé d'une chasse aux sorcières, l'opposition bien sûr. Ce renouveau démocratique était nécessaire, ce changement a la télévision la radio, a la justice les forces de l´ordres et les différentes administrations. Aujourd’hui à nouveau on voit qu'il y a un problème, le plus visible est dans les journalistes et les commentateurs politiques.
On avait aussi entrevu un problème au niveau de la justice, le parquet, la magistrature. Et aujourd'hui avec le virus a la direction de la santé du pays.
Bien sûr on nous parle d'une lutte d´un guerre dans le pays contre un virus et que ce  n´est pas le moment de la division. Ce n'est peut-être pas le moment de la division mais je pense qu'on peut interdire l'accès dans les plateaux de tel et radio à certaines personnalités qui n'en sont pas. Et il faut un changement à la direction des hôpitaux de France.
 La France a un jeune président, qui se pense et se présente comme progressiste et réformateur. Moi je l'ai toujours vu comme un homme du 19e siècle début 20e. Après le soi-disant libéralisme c'est toujours le fascisme et la guerre. Ensuite on entend parler que les impôts son trop élevé en France. Un des pays qui a le plus de riche au mètre carré, je ne peux que me dire les impôts ça doit pas trop les gênés. Effectivement avec toutes les niches fiscales et ristournes en impôts ils ne doivent pas être trop embêté. Ils n´ont pas trop collaboré durant la crise 2007-2008 espérons à la fin de celle-ci qu'il collaborons un peu plus.
La France se revendique République, moi j'ai toujours été étonné. Elle a bien des symboles républicains mais le pays est une démocratie bourgeoise. Elle a aussi un président élu direct, mais avec un comportement une mentalité impérialiste. Elle se revendique aussi laïque mais en fait elle l´utilise comme un instrument de guerre.
la chasse aux sorcières c'est vrai que ça renvoie au Moyen-âge, mais il ne s'agit pas de cette chasse-là, il s'agit juste de remettre chacun à sa place. Il ne faut plus que les politiques nomment à certains postes  de directions les responsables, il faut revenir au concourt pour y accédé.