lundi 12 novembre 2018

La paix ou la guerre ?


Faire la guerre pour revenir d’un résultat politique et électoral.
 Le problème avec la guerre est que l’on ne sait jamais comment cela fini, le plus souvent les souffrances les destructions la misère sont toujours supérieures à l’idée de départ.
Une guerre n’est jamais une solution pour obtenir un résultat !
 L’échec du coup d’état en Espagne conduit à une guerre civile.
 Il y a une chose importante à dire au sujet de la guerre ; l’argent, le prix de la guerre. Souvent beaucoup de gens s’imagine que les puissances alliés fournissent gratuitement les armes utilisé, il n’en est rien.  Est plus grave les fascistes espagnols ont fait une guerre à crédit. Une dette colossale que franco a eu beaucoup de mal a remboursé.(« qu’il a remboursé par la soumissions a la puissance du moment ») 
Le remboursement :
Italie :
Pour l’Italie cela a était catastrophique, d’ailleurs l’Italie entre dans la seconde guerre mondial affaiblie avec des doutes est de grands difficultés. Les doutes sont que les combattants italiens sont très mauvais, ils ont perdu beaucoup trop d’hommes en Espagne. Finalement l’Italie entre en guerre avec de graves difficultés économiques et franco ne remboursera pas.
Allemagne :
La dette envers l’Allemagne sera entièrement rembourser. Envois de cinquante mille hommes sur le front de l’est . La société espagnol aura faim alors qu’il faut approvisionner l’Allemagne et travaillé à fournir des matières premiers et des aliments a l’Allemagne qui elle aussi aura faim et même bien plus que les espagnoles.

États-Unis :
Ont oubli souvent le rôle des États-Unis et de l’Angleterre dans le conflit espagnol. Les état- unis ont fourni au franquiste de la logistique notamment les véhicules de transports surtout les camions Ford et aussi le carburant pour l’ensemble des véhicules et avions. Franco a remboursées cette dette en offrant au américains deux basses en Espagne une navale dans la baie de Cadix et une aéroporté a Rota. Je suppose que comme pour Gibraltar au Anglais quelque siècles avant ou le roi Philippe V le donna au britannique pour leurs interventions dans les guerres civiles Castillane.  Qui vend le pays par petits morceaux ?

La liste est longue !
 On reproche aux républicains le transfert de l’or à Moscou le fameux or de Moscou ! On oublie de dire l’attitude des autres pays aucun ne voulais fournir d’armes a la république. Même les russes dans un premier temps. Puis cela est faux 30% était dans la banque de France et un autre pourcentage non négligeable sur le marché et bourse américaine et britannique.
Revenons à la guerre en elle-même !
Pourquoi des gens décident de vous faire la guerre ? Quel sont les motivations ?
Pour ce qui est de l’Espagne la guerre civile était entièrement injustifiée la politique conduite par les nouvelles autorités ne faisait que renforcé la démocratie est les libertés on l’oublie souvent.
Les réformes qui ont exaspéré la bête qui baver de haine et de rancœur n’avais rien contre eux !
Une partie de la liste des réformes !
1 droit de vote des femmes
2 l’avortement sous certaine condition
3 le divorce avec plus de droit pour les femmes ; les femmes n’avais aucun droit avant
4 abolitions de la peine de mort
5 l’école obligatoire pour tous les enfants
6 encadrements plus rigoureux du travail des enfants
7 réformes agraires. On oublie souvent de dire quelle na pas aboutie et que dans certain cas les terrains reprit pour la petit paysannerie a était indemnisé au propriétaire notamment l’église et la noblesse
8 réformes syndicales meilleures conditions de travail etc. etc. etc....   

Donc simplement les gens qui ont déclenché la guerre n’avais qu’un seul objectif interdire la liberté du peuple lui refusé des droits identiques aux leurs.
  La guerre était dirigée contre la démocratie la liberté et le droit, et pour ce qui est de l’Espagne nationaliste et catholique sous forme de nouvelle croisade contre les infidèles ! Une guerre de haine contre les plus fragiles les plus pauvres et les sans droits, une guerre de haine a la liberté et le droit !
Comment est-ce possible d’avoir une telle haine une telle rancœur injustifié pour l’autre ?
Aujourd’hui on revoir des divisions du nationalise haineux renaitre, pourtant le combat qui viens n’a plus rien avoir avec celui du passé. La ruine est proche mais pas la guerre la mort peut-être, il ni aura pas les moyens de se battre. S’il y a une répression elle sera à nouveaux national interne.
Pas de guerre ne veut pas dire absence de violence, il y aura sans le moindre doute à nouveau violence.
On vit dans un monde qui se radicalise et surtout qui ne réfléchit plus. À los Angeles on retire la statue de Christoph Colomb, on lui attribue le génocide des indiens. Et moi je me dis pourquoi on va aussi retirer la statue de tous les présidents des États-Unis, on va abattre le mont Rushmore ? L’histoire a-t-elle jugé George Washington thomas Jefferson, Theodore Roosevelt et Abraham Lincoln ? Ils ont pourtant une plus grandes responsabilité dans le génocide des indiens, dans l’esclavage des noirs et la ségrégation. Je signale que la ségrégation raciale a était en vigueur aux États-Unis jusqu’aux années 1967, et que les indiens pour les survivants ils sont toujours dans des réserves !
Quand moi je parle de l’histoire noire de l’Espagne, je ne justifie en rien l’histoire noire des autres peuples de la terre !
L’Espagne n’a pas participé directement aux deux dernières guerres mondiales le régime de franco savais la dette qu’il avait envers l’Allemagne, mais il savait aussi la dette qu’il avait envers l’Angleterre et les États-Unis. En plus la majorité des combattants républicains d’Espagne ont était parmi les premiers résistants dans les maquis de France.
 Une période dangereuse est devant nous, mais la démocratie va triompher, la coopération la négociation s’imposeront mêmes au plus radicaux au plus extrémiste d’entre nous. la raison en est bien simple cette fois c’est notre terre qui nous rejettes qui cherche à se débarrasser de nous et aucun dieux viendra nous sauvées !  Et notre technologie ne nous sauvera pas elle non plus. Bien trop gourmande en ressources .les prochaines négociations des hommes et femmes sera pour réduire le niveau de consommation et d’exploitation des ressources, et si on ne négocie pas bien la terre va s’en charger et avec un déchainement de violence jamais vu pars les hommes ! 

La paix ou la guerre ?
L’Europe va perdre la paix mais n’atteindra pas le niveau guerre. Les pays qui sont le plus avancé dans la destruction de la démocratie vont se mordre les doigts et la langue, ils vont très vite le regretté.si il s’imagine qu’ils vont régler leurs problèmes par l’isolationnisme la ségrégation et l’apartheid, ils vont surtout à la rencontre leurs propres ruine misère.   
Et la fuite en avant des États-Unis ne vas rien réglé non plus, il semble fort mais ils sont déjà faible et impuissant a réglé les problèmes.  

mercredi 7 novembre 2018

L’histoire noire de l’Espagne poursuit l’Espagne !



Avec le problème catalan et basque les efforts pour présenter une Espagne tolérante est modéré ne résiste pas à la réalité.
Avec le problème basque l’image de l’Espagne était celui de la victime, puisque les basque luté et surtout tué. Les basques dans leurs combats ont en plus deux autres problèmes, et impossible à résoudre. La Navarre et le pays basque français. Les sept provinces historiques des basques. Le système politique le plus aboutie des basque et donc le royaume de Navarre.  Les sept provinces basque (« côté français le Labourd, la Soul, et la basse Navarre, coté espagnole, Guipúzcoa, Biscaye, Alava, et la Navarre. »)  Le pays basque français et la basse Navarre non aucun problème ni tension, il se trouve bien dans la république française. Il faut ajouter que si Mulhouse en Alsace et la plus anciennes des républiques du territoire français, plusieurs siècle d’ailleurs avant la révolution française. Le pays basque et une démocratie bien plus ancienne. Mulhouse est une république bourgeoise dans un Alsace impérial et seigneurial. la démocratie basque et bien plus populaire , il s’agit bien d’un pouvoir du peuple plus tard obligé de composer avec une monarchie castillane .et plus tard royaume de Navarre de France et d’Espagne .
Aujourd’hui la Navarre espagnol est elle aussi divisé en deux politiquement ceux qui veulent l’intégration dans l’ensemble basque et ceux qui la refuse. Mais les deux refusent la séparation d’avec l’Espagne. La Navarre et sans aucun doute une des régions les plus hispanique du pays.
L’histoire est compliqué mais disons que le problème basque et en partie naturel un éloignement progressive. Une extension sous le royaume de Navarre puis un rétrécissement à la fin de ce royaume. Puis une volonté de retrouver la souveraineté populaire sous l’arbre de Guernica.
Pour ce qui est des catalans, il y a des différences même si il est vrai que la catalogne n’a jamais était plus indépendante que sous le royaume d’Aragon. Mais ce n’était pas une démocratie mais un parlement de seigneurs, une principauté, et le joyau de l’Aragon.  La catalogne contrôlé la méditerrané occidentale et plusieurs républiques dans la péninsule italique et aussi des territoires en France.  La Castille a démantelé le royaume d’Aragon puis finalement avec le royaume de France c’est attaqué à la puissance catalane. Le royaume de Castille et finalement devenu royaume d’Espagne.  Les bourbons ne pouvais pas se permettre une contestation a l’intérieur du royaume une concurrence d’autres branches monarchiques.  La catalogne donc a perdu en un premier temps les territoires en Italie puis une première scission en deux la catalogne du nord a la France. Puis comme cela n’était pas suffisant pour vaincre la résistance catalane ont a créé des départements des territoires. Barcelone, Gérone, Lérida et Tarragone. L’autorité espagnole même un double combat, réduire la puissance économique de se territoire et criminalisé les revendications catalane et depuis plus de deux siècles.  Il y a un échec pour ce qui est de réduire l’esprit entreprenant des catalans, et il y a aussi un échec pour briser l’esprit revendicatif des catalans.
Et l’Espagne qui pendent un court instant avais oublié ses revendications les retrouves suite à une nouvelle banqueroute du système économique du pays.  Banqueroute d’on l’Espagne a le secret, championne du monde du défaut de paiement. Moi je n’ai aucune sympathie pour les dirigeants catalans indépendantistes, mais j’ai encore moins de sympathie pour la magistrature et l’autorité espagnole, corrompu manipulatrice, et j’emploie les mots sans aucun problème, fanatique et ennemi de la liberté et la justice. Une justice et des politiques qui œuvrent pour l’injustice, qui ne respecte pas le droit.
L’autorité espagnol attend qu’un drame se produise pour pouvoir justifier leur incapacité à agir dans la justice et trouvée des solutions. En plus je suis convaincu qu’ils ont tout fait pour pourrir la situation, pour cacher la réalité de la situation du pays et le niveau de corruption des dirigeants.
En Espagne depuis le palais du roi jusqu’à la plus petit des municipalités il y a de la corruption. Quand j’étais enfant je croyais qu’il ni avais aucun autre solution pour vivre au milieu de la bête sauvage.
……………………………………………………………………………….
J’ai un souvenir d’enfance qui ne plaît beaucoup ! Dans la ferme de ma grand-mère, elle mettait le lait à la porte et les gens du village pouvaient venir se servir sans aucun contrôle. Il y avait une grosse pierre à gauche de la porte ou les gens pouvaient déposer l’argent. Pour les plus pauvres c’était gratuit. De toute façon la maison de ma grand-mère ne vivais pas du lait qu’elle vendait ou donnée au publique. La plus gros de la production était vendu aux hôtels et restaurants de la ville de Santander. Oui je ne souviens tous les matins ma grand-mère sur la charrette et le cheval au trot et le bruit des bidons qui cogner, direction le Sardinero.
La maison de mon père et le plus beau le plus noble que j’ai connu de l’Espagne !
Aujourd’hui la ferme est en vente depuis cet été. Bon la ferme plutôt une belle maison avec des dépendances au milieu du village !  On va voir ce que l’on peut faire pour que ça reste dans la famille !

lundi 5 novembre 2018

Passé présent futur !



L’homme cherche dans le passé notre situation actuelle !
La religion est de nous proposer un futur remplie de bonheur dans la prospérité et sous la protection d’un dieu. Pour eux l’homme n’a pas de salut en dehors de la croyance la prière le sacrifice et le rituel.
Le politique lui propose un futur protégé derrière une mure avec des miradors loin du danger de ce monde. La mort tranquille quoi !


Il y a aussi bien entendu une science qui nous propose un bonheur par le progrès technique médicale et matériel.
Actuellement surtout dans les sociétés occidental et aussi asiatique une quatrième voie s’est mis en place voilà déjà un bon moment un mélanger science et croyance ; on construit sa propre religion, un mélanger de progrès matériel et une croyance une foi en un futur loin des catastrophes.
On pourrait s’intéresse au danger que représente la religion islamique, mais franchement l’islam n’est un danger que parce que l’occident l’arme lui fournit du matériel de guerre.
 La preuve ! Durant la guerre d’Irak l’aviation irakienne na pas pu intervenir leurs avions était sous contrôle occidentale, les instruments de pilotage les informations données aux instruments de bord étaient sous contrôle de l’armé américaine.  Je suppose que pour les chars Abraham de-même et la preuve ils se sont arête au milieu du désert sans le moindre engagement au combat. Par la suite il est vrais que les djihadistes ont sans aucun doute du trafiqué et supprimé des composants électronique et informatique pour pouvoir les utilisés. Mais certainement plus avec la même efficacité. 
 Donc je reviens a l’homme nu qui cherche à comprendre l’aventure et surtout savoir pourquoi ?
L’homme grâce à l’étude et le développement scientifique commence à entrevoir les racines qu’il porte en lui et qu’il transmet génération après génération. « La transmission n’est pas à l’identique» L’homme a atteint un niveau de connaissance ou il est sur le point de fabriquer la vie en culture. Si vous préfère avec une cellule sur un espace un terreau particulier il va développer un autre animal et même un autre homme. Cet homme reste notre frère puisqu’il vient tous de même d’une cellule de notre parenté. On peut toujours s’interroger sur l’éthique la moral etc. mais ce nouvel homme ne viens pas de nul par, il n’a pas surgie du néant il est aussi nous, lui nous.
Mais on ne répond pas à la question ; pourquoi l’homme et pour quoi faire, où allons-nous ?
Devant nous le chemin est inconnu mystérieux et sans réponse.
Il ni a que derrière nous que nous pouvons construire des réponses, mais avec des instruments du présent et ceux que nous nous apprêtons à construire. On observe le cosmos ont envois des satellites des modules dans l’espace. On observe la lumière et les ondes du passé pour comprendre.

On gratte la terre on étudie les os la glace les roches etc. on cherche des réponses aujourd’hui un début de scénario est en place sur le climat et l’évolution animal et végétal et sur notre propre évolution. Il est loin d’être complété il faut encore beaucoup chercher beaucoup étudier, mais là les pages du cahier ne s’écrive pas depuis la premier page, on est même dans l’ignorance de la page a la quel ont se trouve. Disons pour faire plus simple que plusieurs pages ont était écrite mais chacun reste incomplète pas fini un brouillon quoi.
D’autre encore plonge au plus profond de nous dans la cellule L’ADN a la recherche de notre parenté .comprendre comment la chair s’anime, pourquoi le besoin de se nourrir pour avoir de l’énergie. Comment l’homme a fait pour projeter à l’extérieur autre chose que des cris ; des idées des peintures puis sa maitrise de l’agriculture puis la construction de bâtiment pour aujourd’hui fabrique des systèmes complexes de communication etc. plonger au plus profond pour comprendre ce qui se trouve en surface.
.......................................................................
À la dernière glaciation et surtout au maximum de la période il y a 20 milles ans l’Europe était un désert de glace. Il ne reste plus en Europe qu’un petit groupe d’homo Sapiens, Neandertal avais déjà disparu. Donc un petit groupe protégé dans la cordière cantabrique puis ses hommes se sont étendu a fur et à mesure que la terre se réchauffé ils se sont déplacés dans les Pyrénées et l’aquitaine.  Et il y a 10 milles ans il était les seuls européens. Puis d’autres hommes ont commencé à arriver depuis la méditerranée au sud, et au nord depuis l’Asie.  L’Europe n’avais pas de frontière et il ni avais pas de concentration de population. Il faudra attendre encore près de 8 milles ans pour voir en Europe les premières grandes civilisations, des cités états. Mais pour la majorité il ni avais pas encore de nation de frontière juste peut-être des territoires.  

………………………………………………………………………………………
Théorie personnel !
Un jour un groupe d’hominidés c’est perdu du groupe principal il ne retrouver pas le chemin. De génération en génération une transmission c’est ni en place retrouver le chemin de retour à l’origine. «Sous l’arbre protecteur ou tout la famille s’abriter la nuit des dangers qui rode»
Mais il s’est trompé il a idéalisé la glorifier. Il a imaginé le père bien plus grand plus fort, il la imaginé parfait n’a pas vu l’animal le sauvage le charognard le misérable qui grimpée a l’arbre au moindre danger.