dimanche 30 novembre 2014

L’Espagne cette inconnu !



 L’Espagne est le pays le moins égalitaire de l’union européenne, rien de nouveaux en réalité, la seul période où il y a eux plus d’égalité se fut durant la période franquiste dans un pays en ruine.
L’Espagne a plusieurs réalité, si nous regardons région part région et a la loupe nous découvrons une autre réalité ; pour prendre l’exemple de ma région de la Cantabrie qui est un nom surgie de la nouvel constitution et n’était même plus utilisé dans les documents administratifs et officiels, seul les historiens l’utilisait dans leurs travaux d’investigations, pour marqué les différences entre les différentes régions et provinces de la Castille.
Donc si nous regardons a la loupe ont constats que depuis 1900 tous les autorités qu’ils soient démocratique plus ou moins autoritaire militaire ou civile ont tenté de copié le modèle Asturo Cantabre pour le généralisé dans le pays sans rencontrais la réussite.
Le pauvre a une histoire et tous les pauvres non pas la même réflexion sur leurs conditions.
 Je suis obligé d’être très prudents pour ne pas réveillé les démons de l’Espagne, mais les pauvres qui ont combattu pour le franquisme ont reçu un meilleur traitement que ceux qui ont lutté pour la république. De la surgisses les problèmes actuel de l’Espagne, les pauvres qui était démocrate était pauvre matériellement et accablé pars les taxes impôts et autres pénalité, l’intimidation et la répression ; intellectuellement et pour le travail ou même pour se débrouillés pour faire chemin ils trouvaient facilement des solutions pour eux et leurs familles.
Bon on ne va pas expliquer ici et maintenant tous l’histoire.
Disons pour être pratique que Santander d’avant la guerre de 1936 était plus riche que le Santander de 1956, Santander a eu besoin de plus de 20 ans pour récupéré son nivaux économique, avec de profonds changements qui ont même modifié sa mentalité comme ville, et un peut sa physionomie.
Santander et sa province avais déjà dans les années 1900 de profonde et puissante structures, tous les enfants était scolarisé, un système de santé universelle et de prestige dans tous le royaume. Une presses et des plumes de reconnaissance aussi national et même international, très écouté pars sont libéralisme et liberté d’expression et de ton !  Sans oublier les pensions de retraite les jours de congé la semaine de travail a 40 h, un système financier et administratif très impliqué dans le progrès et le bien-être de sa population etc. pour cette terre l’arrivé de la démocratie en 1975 et sa transition que l’on peut dire finie en 1986 avec l’adhésion a l’union européenne , na était qu’un retour a une forme de légalité , mais Santander n’avais plus cette énergie positif une société plus dual que jamais. 
 Il est vrai que c’est mieux que des historiens étrangers parlent de la situation et la réalité historique d’un pays ; plus de sureté dans la non manipulation de la réalité, puis aussi ont pourra mieux discuter du chemin parcouru.
 Il ne faut pas voir le passé avec nostalgie puisque l’aventure est devant nous, mais nous somme tout-de-même obligé de constaté le drame et la perte d’un chemin qui a conduit a la réussite d’une terre.
Un historien qui ferait une étude de la période 1814 le départ des troupes napoléoniennes a 1936 le début de la guerre civil. Se trouverais confronté à un paradoxe, une région riche dynamique égalitaire, dans un pays pauvre malade et en crise. Puis sous le franquisme un autre paradoxe, le régionalisme de la province de Santander qui s’impose au reste de l’Espagne. Oui mais que la vitrine non l’âme et l’esprit. L’exemple le plus visible et la construction, l’architecture régional montagnard applique a tous l’Espagne, une erreur tragique et finalement une monstruosité. Bien sur qu’il faut copier un peut se qui marche chez les autres mais pas tous et aveuglement il faut mettre sa propre marque, sont style. Prendre exemple sur se qui marche chez les autres oui, copier non puisque nous ne comprenons pas tous les mécanismes qui ont conduit a se résultat.
 Le système financier de même Santander et la Cantabrie avait un puisant système banquier, mais il était spécifique a la région, sa basse était le commerce international, l’agriculture surtout l’élevage et les produire de l’industrie. Et le plus importent, il a était crée pour deux raisons importante. Le crédit au particulier au commerce l’agriculture et la petite industrie. Puis aussi en opposition au pouvoir centrale qui n’investissais pas dans les infrastructures. Le chemin de fer, deux compagnies une de voie étroite qui unissez tous la cordière cantabrique des Asturies au pays basque et une de voie standard pour brisé l’isolement historique de la région avec le reste de l’Espagne direction la vieille Castille et la nouvel pour atteindre Madrid le cœur de l’Espagne. Notre cheminement historique puisque nous somme finalement nous aussi des castillans, même si il ni a pas un bon entendement entre nous ! Aujourd’hui il reste toujours aussi puisant mais il na plus de perspectif, il tourne sur lui-même et sont but et faire de l’argent pour l’argent et enrichir des déjà riches ! Se système c’est corrompu et il doit retrouver un chemin utile a la société.
Puis le plus importent de cette différence la place de la femme Cantabre dans cette société espagnole.
 La femme Cantabre a toujours était une grande travailleuse, on la voit dans les vieilles photos de 1900 au port décharger les bateaux de marchandise ou de pêche, sur la place du marcher a préparé ses étales et vendre ses produits, ou aux champs ou dans les étables à traire les vaches etc...Aujourd’hui elle est encor plus présente, avec une évolution surprenante, moins ouvrière que pars le passé plus instruit diplômé, même si pas spécialement plus cultivé que ses aimées qui avais une connaissance pratique vraiment exceptionnel. Se dynamisme cette prise du pouvoir pars le travail, na pas était suivie pars les hommes qui sont resté en arrière et croie toujours dans les vieilles recettes. La femme Cantabre est aujourd’hui moins en vue dans cette Espagne plus ouverte et moins machiste, mais tout-de-même cette femme de caractère extravertie et entreprenante, a sus concilié sa supériorité comportementale avec une grande générosité pour le conservatisme de certain homme. La femme Cantabre a toujours était maitresse de sont destin, mais elle a combattu dans le silence contre sa dur situation, le travail pénible la précarisation pars l’école et un plus grand professionnalisme. Deux mil ans d’histoire sous la domination de l’impérialisme la religion et des pouvoirs plus ou moins machiste dans un pays ont caché une femme de progrès et laborieuse.

 Une image de ma grand mère ; la mère de mon père !
Une petite femme sec comme une trique toujours bien coiffé avec un chignon, sa longue robe noir de travail et ses espadrilles ; son cheval sa charrette les bidons de laits, elle descendait le quartier de bellavista avec son cheval au trot direction le sardinero ! Elle avait le verbe facile et picaresque, elle n’était pas très a l’aise dans la cuisine, toujours dans les champs ou a l’étable !

L’Espagne reste un pays mal connu pars les autres peuples de l’Europe et même part les espagnoles, il est vrais que plusieurs vision du pays et réalité s’impose, l’Espagne est un pays de nations, plusieurs nations cohabite. La tentative de centralisation a la française a échoué, il y a dans le pays des régions états a forts caractères. Si nous ne trouvons pas un objectif en commun, bien sa risque de devenir difficile la cohabitation. Pour moi l’Europe ne doit pas rester notre seul objectif, l’Amérique et la méditerranée sont a mon opinion plus importent pour notre futur. Bien sur il faut rester vigilant et proche de cette Europe qui n’est pas suffisamment pacifié et reste dangereuse pour l’équilibre du monde et la paix. L’Europe cherche toujours le mal partout et peut-être il est partout mais le plus dangereux pour moi il est ici, l’Europe peut déraper dans la terreur.

La presse



                                                             La presse
Finalement apparat les pays du nord de l’Europe la liberté de la presse dans nos démocraties européenne ne fonctionne pas bien.
Ou sont les problèmes ?
Ils sont nombreux les problèmes, mais le principal problème est la corruption. En Europe il ni a aucun problèmes pour qu’un journaliste fasse sont travail, juste la peur de perdre sont travail, mais alors il faut changer de métier, vous n’êtes pas a votre place, tout le monde peut se trompé dans la vie !
En Europe le problème et que la grande majorité des médias et presses écrites sont sous le pouvoir de personnalité de la finance. Franchement se n’est pas un vrai problème si vous avais le courage de dénoncé les pressions dans les rédactions. (« Je plaisante ; si c’est un problème je pense qu’il faut une loi pour protégé la liberté d’informé, a elle existe déjà ? bien il faut la renforcé.»)
 Ses quand-même la honte que des journalistes risque leurs vie dans de nombreux pays, et ici en Europe ils ont peurs pour leurs statuts et leurs positions sociales. Ils ne sont jamais au courent de rien et quant une affaire est révélé, il se jette comme la misère sur le petit peuple, et tout le monde savais !
A la vie n’est pas juste pour ses grands plumes ses belles gueules ses grammairiens, ils écrivent bien mais pense mal, tourmenter pars leurs relations avec le pouvoir et la volonté de leurs maitres. Il y en a de si petits et mesquins qu’ils croient écrire de leurs propres volonté, alors que leurs volonté est mort il y a longtemps.
 Heureusement que dans la société il y a des gens qui résistent, si non il ferait sélectionneur de l’équipe national, ils vendraient nos produits à l’exportation, nommerais le chef du gouvernement et les ministres etc. pour quoi se casser les pieds a aller voté alors que des journalistes ont la solution a nos problèmes ?
Quel est le rôle du journaliste ?informé ou dirigé les consciences ? Chercher la vérité ou s’emporté et déverser sa haine et crié avec la meute ?
 Pour moi le journaliste est comme le policier, l’historien du présent et parfois aussi un peut du passé, mais pas comme un magistrat ou un juge.
Il enquête il vérifie, il peut même fouiller dans les poubelles, mais une fois tous ses élément réunis et les faits établie il na pas le droit dans faire un roman, ni même une leçon philosophique. Il a le droit d’avoir une opinion et même une préférence, mais il na pas le droit de transformé ou manipulé la vérité pour sont avantage ou plus grave celui de ses patrons et maitres. Il doit plutôt se comporté comme un historien avec la plus grand des rigueurs !
Ont est en démocratie ; il est fatigant de lire des journalistes ou éditorialistes surtout en politique économie et fait de société, qui font la leçon et détiennes la verité et ont la solution !
La nouvel mode est la parole décomplexé, ont parle de tout ; oui bien mais le problème et que cela n’est pas une information mais des opinions. D’ailleurs souvent des opinions faux, des préjugés et parfois encor plus grave des manipulations.
Un peu d’éthique je vous pris, il y a des journalistes qui perdent leurs vies et souffre avec leurs peuples pour nous informés, ils subissent le même destin que les leurs !

mercredi 26 novembre 2014

Loser



                                            
Tout ses losers qui veules nous gouverné !
 Le pouvoir et connaitre et être informé de tout, avoir un esprit capable d’analysé puis avec tous ses connaissances élaboré une stratégie pour obtenir des résultats et le succès.
Il est vrai que le véritable pouvoir et le découvreur, celui qui construit pars la recherche le travail la réflexion, celui qui construit une information le vrai pouvoir et scientifique artistique créateur.
Nous somme tous capables de création réflexion, mais nous ne somme pas tous capables de transformé ses connaissances en un discourt ou en élément compréhensible pour la majorité. Il y a des réflexions qui resterons incompréhensible et un mystère pour nous.
Revenons aux losers !
En démocratie des gens argumentes et demande au peuple leurs confiances pars une élection.  Pour gagner ils font des propositions, et ils donnent des explications sur les divers problèmes qui préoccupent les citoyens citoyennes. Ne pas oublié que généralement ses gens ont des informations de première qualité, qu’ils ont des équipes d’experts dans tous les domaines et malgré cela ils n’arrivent pas résoudre les problèmes. Ils font de la démagogie, ils prétendent résoudre des problèmes alors que tout prouve le contraire, ils racontent des conneries quoi !
Pourquoi ça ne marche pas trop bien actuellement dans nos démocraties ?
Bien pour pouvoir choisir élire un pouvoir nous avons besoin d’information, et se travail et celui des médias. Mais les médias ne font pas leurs travail d’investigation d’information il ne donne pas la parole a ceux qui ont les connaissances, mais a ceux qui font le spectacle. On ouvre un journal et ont lis des éditos de gens, d’intellectuels, de belles plumes, mais qui non rien à nous dire justes des haines des rancœurs des mensonges, des gens qui défendes des intérêts autres, ils travail non a la vérité mais pour des maitres caché dans l’ombre, ils se comportent en valets d’un autre pouvoir que celui de la clarté, ils tordent la vérité la transforme lui donne un autre sens que celui de la compréhension.  
Ils on beau être très instruits, se ne sont que des fanatiques, des esprits malades corrompus, ils nous vendent un produit avarié et pour un plat de lentille !
Il y a trop de mensonges dans les cercles du pouvoir, bien sur que nous devons nous modernisé, mais la modernité conduira nos pays a moins d’activité a plus de chômage ou de temps libre selon le modèle choisis. Il est impossible de dire a un pays que nous allons robotiser informatiser nos usines et crée de l’emploi, nous sommes obligé de cherché d’autres formules d’émancipation de l’être. Vous raconté autre chose est vous mentir vous manipulé. Les services ne suffiront pas comblé la perte d’emploi, et les nouveaux métiers non plus !
 Le pouvoir est le savoir, et le savoir et de creusé la terre d’observé le ciel et analysé les saisons .sans la main et le courage tous tes connaissances ne te servirons de rien !

vendredi 21 novembre 2014

La démocratie !



                                                         
 La démocratie ou la souveraineté du peuple ; la gouvernance du peuple par le peuple et pour le peuple, voila la démocratie.
Bien en Espagne l’autorité actuelle dit non, la magistrature la justice à plus de droit que la volonté du citoyen. Un juge peut dire non au suffrage et se positionné au dessus du vote.  Bien un vote ne peut être annulé ni être illégale que par deux votes et aucun désistions de justice.
 Quand ont parle d’indépendance de la justice ont ne parle pas du droit de faire n’importe quoi, mais de dire le droit et faire respecté le droite, en démocratie le vote est le premier et le plus importent des droits.
Le problème de la catalogne et des autres régions d’Espagne ne peut se résoudre ni par une désistions de justice ni par la force mais par la volonté citoyen dans une libre expression dans les urnes.
 On ne peu interdire a un homme de vouloir s’identifier à une région une terre une culture et même une religion alors que l’on ne partage pas ses idées et opinions. Je ne croie pas en l’indépendance de la catalogne mais je ne croie pas non plus en l’interdiction de s’exprimer.
L’heur de la négociation de la recherche et l’élaboration d’une nouvel constitution est arrivé pour l’Espagne, une constitution expliqué et vraiment démocratique pour que chaque citoyen trouve sa place dans un ensemble.
La perfection n’est pas de ce monde mais une démocratie plus transparente et juste est possible. Aucune institution organisme ni tribunal ne peut prétendre limiter la volonté d’émancipation des peuples !
 Dans se monde ou l’intelligence la rapidité pour comprendre et trouvé des solutions on ne peut se permettre le luxe d’être dirigé par la délinquance et l’arbitraire de certain groupes de pressions, qui non content d’influencé le pouvoir fraude et se place au dessus des règles de la démocratie.
Ont ne peu construire une société en créent de l’exclusion !
  On ne veut pas un modèle qui donne les pleins pouvoir a un seul homme un pouvoir absolu et donc arbitraire. Un parlement n’est pas qu’une chambre d’enregistrement, et finalement une démocratie bourgeoise, la société civile le peuple ici ne peut s’exprimer que dans la rue et la violence. On les votes une fois tout les quatre, cinq ans et ensuite ils font se qu’ils veules, se n’est pas un peuple citoyen mais des clients, les politiques font du clientélisme.
On ne peut accepter une société qui se construit autour de sont système économique ou un banquier un industriel du bâtiment ou un groupe d’influence a plus de pouvoir que le suffrage universel.
Les médias comme chaque chose en se bas monde perde leurs autonomies puis se transforme souvent en expression d’une volonté autre que la général. Bien entendu il reste quelque grandes personnalités mais ils ne sont pas les plus nombreux. Ils deviennent pensé unique, pousse dans une direction, se transforme souvent en procureur, ils utilisent certaines informations pour leurs avantages ou ceux du groupe d’influence capitalistique !
En démocratie il y a un devoir de vérité impartialité, et surtout de comprendre et faire la différence entre une opinion une rumeur et un fait avéré.
 La politique actuel partout dans tous les pays est catastrophique puisque on fait confiance en une politique financier et de productivité pour réglé tous les problèmes. Bien il est clair et avec peut de réflexion que nous somme sur une mauvaise route et que notre sur production conduit a encor plus de chômage de précarité et même pourquoi ne pas le dire au retour de la misère dans nos pays !
 Il est vrai que beaucoup de gens ne sont pas favorable à une véritable démocratie, la liberté que donne la démocratie leurs fait peur et ils préfèrent un système plus autoritaire. Ils ont besoin d’un chef protecteur.
En démocratie pourtant tous les mécanismes de protection sont de bien meilleur qualité.
Une constitution pour tous, une justice et force de l’ordre au service des citoyens, une éducation national pour promouvoir l’égalité des chances et un système de santé qui garantie un traitement égalitaire devant la maladie et les accidents de la vie. Des retraites pour ceux qui par leurs travail ont garantie notre prospérité et bien être.
Alors pourquoi se système qui a fait de nos pays les plus riche prospère avec des nivaux de bien être jamais atteins dans tous notre histoire est aujourd’hui remit en cosse pars le capital les politiques et même les médias ?
Bien parce que tous système se pervertie et qu’il a besoin de se corrigé, mais que ceux qui gouverne actuellement ne le corrige pas, au contraire ils persistent dans les erreurs ils font croire que l’entreprise la finance privé qui est née de la stabilité de notre société peut prétendre se démarqué de leurs devoirs citoyen.
En démocratie ont à une liberté exceptionnelle, mais cette liberté nous oblige a plus de responsabilité. A une vigilance de nos comportements, et plus on a de savoir connaissance et intelligence plus nous somme dans l’obligation de rectitude moral. La sanction en démocratie est le vote ! Pour la délinquance et les dérives il y a la justice toujours au service de cette démocratie et sa seul indépendance et de rendre la sérénité et l’assurance au citoyen que son droit est respecter !

mercredi 19 novembre 2014

Le rêve de se matin



 Le rêve de se matin et un prolongement du rêve de l’autre jour ! Je me trouvée dans une ville avec des rues étroites et pleines de gens.
Au début du rêve je croie que j’étais là pour faire des fenêtres des ouvertures, puis emporté pars la foule marchant droit devant moi j’ai oublié se que j’étais venu faire.
Tentative d’explication du rêve !
On rêve pour ne pas devenir fou, pour évacué une partie des informations que nos yeux oreilles nez bouche etc. reçoivent au court de la journée puis notre esprit évacue ou archive dans notre mémoire ; Importent à savoir !
Si l’homme gardé tout en mémoire il tomberait paralysé a terre, et si il oublié tout de même il serait paralysé a terre et mourant.
Cette foule d’anonyme n’avais plus de but dans la vie, ils marchés toujours en avant presque comme des robots, je dis presque parce que l’on voix bien qu’ils voudraient quitter cette route mais ils ne font que changer de trottoir, ils non ni la force ni la volonté de changer leur vie.
Je croie que ses gents dans l’anonymat se sentait protégé, ils ne voyaient pas dans quel danger ils se trouvée. Puis j’ai entendu des paroles d’une bêtise insondable ; nous avons un chef qui a tous les pouvoirs lui nous sortira de la ! Moi je ne suis dit en moi-même si nous étions dans un labyrinthe je veux bien croire que quelqu’un puis nous guidé mais sur une route droite et encombré comment trouvée la sortie ? Pas moyen de s’assoir de faire demi-tour, puis finalement pour pouvoir voir j’ai grimpé a un réverbère pour trouvé une sortie. Il y avait une minuscule cours avec un portail entrouvert avec un petit chien qui observé le passage des gens, j’ai décidé de mi réfugié pour réfléchir a ma situation et comment y échappé !