Il est a constaté que cette référence à l’homme nouveau et
utilisé dans la religion et la dictature. Et il faut aussi le dire la démocratie
a aussi la tentation de l’homme nouveau.
En démocratie actuellement l’homme nouveau que l’on nous
propose et un homme dégagé de tous vices, qui ne boit pas ne fume pas marche
sur les trottoirs et travers sur les clous et au vert, etc., finalement un pal représentent
de la démocratie et la liberté.
Pour l’église l’homme nouveau vie en oraison et soumis à un dieu,
et surtout à la volonté d’un chef guide, d’une divinité Infaillible. Et pour atteindre leurs absurdes
volontés de domination ils ont inventé le châtiment et la récompense. Le châtiment
ici en vie et maniement et la récompense Dans l’au-delà le paradis et demain. Ils
se sont convaincu d’être les gardiens les interprètes d’une parole divine et un
dieu amour qui a même d’après eux prévu un enfer pour les insoumis a la parole.
Bon quoi un dieu qui ressemble plutôt à un diable d’intolérance, et qui rejeté
un parti importante de l’humanité qui m’entre pas dans leurs critères !
Pour le fascisme l’homme nouveau et un homme pur dans le sang
et les gènes ne se sont mélangé à aucune autre race, le problème de se résonnement
et d’où viendrait cette race pur ?
Aujourd’hui on sait que la consanguinité est un grave problème
et une dégénérescence, un de ses exemples les plus criants a était les rois catholiques
d’Espagne, les mariages consanguins la débilité puis la disparition du lignage.
Puis politiquement, le problème de la pyramide, la haut un
chef qui interprète les désirs d’un peuple par la méthode de l’ascenseur. Les cris
de la basse remonte filtrer par la hiérarchie. Dans ce genre de pouvoir chacun
sais que le chef est le plus sanguinaire et insensible des hommes. «Il vie
dans la peur qu’un assassin, sont meilleur amie vienne la nuit le tué pour
prendre sa place »
Plutôt que de croire à
l’homme nouveau, moi j’aurais plutôt tendance à avoir l’homme curieux inventif
et qui accepte d’être déstabilisé part d’autres résonnement et découverte, qui
lutte contre ses propres préjugés. Un homme qui écoute qui cherche et accepte
de répare ou reconnaitre ses erreurs. L’homme nouveau et l’homme archaïque on
toujours était présent dans notre humanité, l’un et l’autre ont des peurs, mais
l’un les surmontes les analyses et cherche l’adaptation à la nouvel réalité, et
l’autre les refuses et choisi l’immobilité ou la réponse violente.
Ses deux êtres peuvent bien être enfermés dans un seul corps
et esprit, mais il ne s’agit pas de chercher un équilibre, personnellement je pense que celui qui ressort
le plus ne doit pas étouffer et anéantir l’autre. Finalement se dialogue
interne de l’être et celui qui le plus nous construit, notre identité serrais incomplète
sans se dialogue !
Si l’homme nouveau dans une société nouvel est la compétition,
bien sache qu’il existe un homme qui se rie de toi, et que tu ne pourras plier à
ton absurde compétition, et pour une raison bien simple il est loin libre et
bien plus rapide que toi et ton monde moribond et sans future.
Il est le guerrier invincible
qui grimpe tous les montagnes, travers tous les rivières et océans et atteint tous les rivages. Il est l’humain
de tous les temps l’éclaireur infatigable celui qui s’avance vers les autres
sans peur et sans arme .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire