Je suis née dans une maison ou les enfants participait aux
conversations et aux désistions de nos parents !
Notre table était midi et soir très animée, mon père et ma
sœur était les plus tranquilles plus à l’écoute. Na mère et mon frère les plus actifs
les plus décidés les plus imaginatifs. Je parle d’à table, les plus actifs dans
la vie du travail ou à l’extérieur sa a toujours était mon père et moi. Pour ce
qui est de mon père un homme inépuisable, il travailler tout le temps a l’usine
puis dans son jardin autour de la maison et même a l’intérieur ou il aidée ma
mère dans les tâches du quotidiens.
L’entrée de l’Espagne dans l’union européenne a était vécu
avec enthousiasme, et j’ai encore le souvenir des efforts demander à l’Espagne,
mais j’ai aussi le souvenir en moi de ce qui ne lui a pas était demander. Les
demandes venaient surtout de la France qui était le pays qui avait le plus à
craindre de l’entrée de l’Espagne dans l’union européenne. Arrachage des vignes
réduction de la flotte de pêche et de nombreuse contrainte dans le domaine de
l’agriculture de l’industrie et des services financier. Ses efforts l’Espagne était de toute façon
obligée de les faire, passés d’un monde plutôt archaïque à une société
moderne. Mais il y a de nombreuse chose qui ne lui ont pas était demander et
bon nombres de réformes qui non pas était réglé et visiblement l’Espagne
d’aujourd’hui n’a pas l’intention de les réglés. Et l’Europe qui a la
prétention de se positionnée comme une grand démocratie, a tendance à défendre
les déviances et le non-respect du droit et la justice. L’Espagne conservatrice a cru réglée le
problème en permettent les autonomies et en indemnisant les régions comme la
catalogne et le pays basque en échange de l’oubli. Le problème est que les
espagnols qui ont subi la répression franquiste eu sont de tous les régions
d’ailleurs les régions qui ont était les plus martyrisé sont l’Andalousie les
Asturies et la province de Santander.
(« L’oubli et le pardon !
L’oubli ma toujours
semblé une absurdité, et l’oublie peut être associé à la manipulation. Il
arrive et le plus souvent que des pays construise leurs histoires sur des
oublies volontaires et aussi des manipulations. C’est pour cela qu’il y a des
historiens pour rétablir le récit au plus près de la vérité. La mémoire de
l’enfant modifie le vécu il le transforme tous au long de la vie, mais la
souffrance elle est bien réelle. Ceux qui ont commis des crimes ont intérêt à
l’oublie à que la confusion s’installe.
Le pardon de même, il ne peut avoir réelle pardon et
réconciliation sans que justice et réparation sois faite. La justice n’est pas vengeance,
au contraire la justice n’est pas elle non plus le rétablissement de la vérité
mais c’est le chemin pour apaiser les souffrances et le débuté le long chemin
de la reconstruction pour pouvoir pardonnée. Ses bien plus complexe de pouvoir
se reconstruire se réconcilier avec soi-même et avec les autres mais l’idée la
démarche est là !»)
L’Europe c’est réconcilier l’Allemagne et la France non plus
le désire ni la volonté de réglé leurs différent dans la guerre. Il y a eu des
procès des principales responsables, il y a eu réparation pas toujours à la
hauteur, mais tous de même le geste était là.
Bien l’Espagne non
les négociations entre les anciens dirigeants et ceux qui voulais construire
une constitution et un pays démocratique était sous surveillance. Il n’était
pas surveiller que par les militaires mais aussi l’église la monarchie et une
partie de la bourgeoisie issue de l’administration franquiste. L’oubli et le pardon ne pas mettre de visage
ni des noms sur la répression et les crimes a était une erreur. Et l’excuse que
cela était les conditions une double erreur.
L’Espagne n’avait pas d’autre
chemin pour sortir de son isolement et sa situation. Si l’Espagne avait échoué
dans sa démarche de démocratisation et d’adhérer a l’union européenne il y aurait
eu une quatrième vague d’immigration, un pays ruinée et encore plus faible. Le
franquisme a tout-de-même été trois vagues d’immigrations et le début d’une
quatrième. tous les dix ans avec le franquisme des centaines de milliers d’espagnols
oppressé pars la misère et la répression était obliger de quitté le pays.
Les spécialistes les plus honnêtes commencent à étudier et
faire des comparaisons avec d’autres époques pour comprendre la situation
actuelle. Et bien sur l’époque franquiste est mise en parallèle. Le franquisme
à mi 20 ans pour stabiliser l’Espagne mais l’Espagne tournait en rond. Le
tourisme de masse des années 60 l’agriculture et l’immigration on était le seul
moyen de ne pas s’effondrer. Et il est entendu que le faite de se ranger
derrière les États-Unis, et il y avait aussi des pays d’Amérique du sud qui
fournissait des aliments du combustible et les matières premiers à l’Espagne. Sans
le soutien des États-Unis et de quelque autres grands pays le franquisme n’aurais
pas survécu aussi longtemps.
« Le franquisme avais le soutient de l’Allemagne et de
l’Italie durant la guerre civile, mais on oublie le rôle des autres grandes
pays. La presse en France était déchaînée contre les républicains, le pouvoir français
était tétanisé de ce qui était en train de se produire. L’Angleterre elle avait
une préférence pour le franquisme. Mais les États-Unis eu cette encore pire ils
ont fournie du matériels au franquiste notamment des véhicules de transport et
du carburant pour l’effort de guerre.
L’Espagne d’aujourd’hui est dans une situation encore pire
que dans les années 30, elle n’a pas réglé ses problèmes territoriaux. Elle a
un pouvoir qui est persuadé qu’avec le temps les problèmes s’oublient et s’attenus
d’eux-mêmes. Ils vont jusqu’à dire que
les indépendantistes manipule et endoctrine les enfants dans les écoles. Bien
moi je croie que dans les écoles basque et catalane ont leurs apprends la
liberté et la démocratie. Et que parler de manipulation bien je croie moi que c’est
plutôt dans le reste de l’Espagne. C’est plutôt dans les écoles de l’église que
l’on parle de dieu de patrie de famille et que l’on prie et récite plutôt que d’appendre
les vraies connaissances le vrai savoir.
Un peu d’histoire régional !
Santander et sa province la montagne a toujours était une
terre de Castille. Mais pourtant il ni a jamais eu moyen de s’entendre avec le
reste de la Castille. Les structures politiques et de relation d’intégration était
différente. On ne va pas tous réécrire !
À la fin de la guerre d’Indépendance et le départ des troupes
impériale ou napoléonienne 1814, un esprit autonomiste vient renforce la
volonté émancipatrice de cette région. Avec cette volonté la région connaitra ce
que très vite sera appelle la renaissance montagnarde. Une révolution qui
durera de 1814 à 1937. Une révolution dans tous les domaines, la science
l’agriculture la pêche l’industrie mais aussi l’art la littérature la peinture etc...
Il y a autant de journaux de revues que de fromages dans la région. Ses enfants les plus cultivés et instruits
voyage partout en Europe et en Amérique pour s’instruire et modernisé le pays. Ce
n’est pas de la nostalgie gratuite ou dire que le passé était meilleur. Mais jamais dans son histoire cette terre a eu
de meilleurs résultats. Et tous cela est née de la redécouverte de son histoire
de ça résistance face au grands empires une terre avec des hauts et des bas des périodes
troublés mais aussi une démocratie qui résiste qui cherche l’intégration dans
une monde et un environnement brutal.
fin du moyen-age
( « une femme du nom
de Gavilan dépose une plainte au tribunal
de Santander contre Juan de Velasco comte de Aro duc de l’infantado grand d’Espagne
et vice-roi du pays basque . Elle se présente comme hidalgo et vie de la mendicité
dans les rues de Santander. Ses deux
fils sont partie pour les Amériques et n’a aucun nouvelles. Elle vivra dans
cette condition durant 10 ans, mais elle finira pars gagné sont procès. Le
grand d’Espagne sera condamné à lui restituer sa maison et ses terres.»)
Je suis persuadé que la se trouve l’esprit de cette terre
une lutte contre se qui n’est pas juste !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire