La France et une république dans la désignation la
représentation les symboles la déclaration universelle des droits de l’homme,
la France a pour but de devenir une véritable république. « Il y a un combat identitaire en
contradiction avec l’esprit républicain. Il y a aussi un combat impérialiste
lui aussi en contradiction avec l’esprit républicain .la France est une
démocratie bourgeoise et libérale relativement éloigne d’une république, mais
ses institutions elles sont républicaine. Ce qui crée des tensions
insurmontable a sa modernité. La France se débat entre république et démocratie.
La confusion vient du fait que les parties politique qui se revendique
républicain son plutôt bonapartiste et impérialiste et ceux qui se revendique
de gauche sociale son plus libérale que démocrate. La solution est d’accepté
que la France est une république démocratique laïc est social. »
La France est une des rares nations d’Europe, elle a
pourtant de la diversité des différences régionales et des peuples de culture
et tradition diverse mais elle est nation. Par exemple si je prends mon autre
pays de cœur, l’Espagne, bien l’Espagne est un pays de nations, plusieurs
nations forment l’Espagne. Ni la
monarchie ni la dictature n’ont réussi à faire de l’Espagne une nation,
est-elle ne sera visiblement jamais une nation mais un pays multiculturel avec
plusieurs nations.
Personnellement je ne
sais pas toujours si je suis plus républicain ou plus démocrate, je suis
démocrate a tendance républicaine. Je suis favorable à la liberté individuel et
donc cela limite ma vision républicain qui elle est plus égalitaire et refuse
au nom de la nation certain comportement individualiste. Mais je suis
tout-de-même républicain et conscient que les services publiques sont un bien
universel et pour tous les citoyens citoyennes. L’école la santé la justice les
forces de l’ordre tous les services publiques sont le bien de la nation. La
laïcité à la française est la bonne, non ses dernières évolutions cette prise
en otage des derniers temps, mais si celle exprimé par la loi est l’esprit.
L’état ne se mêle ni de religion ni de philosophie, elle ne contrôle pas la pensé,
elle n’intervient que si cela crée un désordre publique. Elle protège
l’individu contre tous les prestions les intimidations et violences du groupe.
La tradition la religion et même la force du pouvoir politique, les droits de
l’homme sont supérieur à toute autre considération politique religieuse et
philosophique et de tradition.
Il est normal que des
hommes des femmes à la science les connaissances plus développé exprime
dissèque étudie est expliqué l’esprit et la forme républicaine mais le
quotidien et la simplicité elles aussi ont leurs importance, la complexité ne
sont pas tout jours de bon conseil. On est républicain pour des raisons bien
plus simples. Que les enfants est les mêmes chances à l’école que la classe
social n’ai aucun influence dans son développement est ses chances de réussite.
Que dans la santé nous profitions tous des mêmes soins du même service. Que la
justice sois la même pour tous etc...
Je suis bien sur démocrate la liberté d’entreprendre de
crée, la liberté de vouloir être différent dans la pensée et les expressions
externes je veux être moi et pas l’autre, l’autre existe je le respect mais il
est lui pas moi.
Le doute :
Actuellement il y a une certaine presse de belles plumes des
intellectuels et des politiques qui trouble l’esprit de la démocratie en
mettant en doute la capacité du citoyen citoyenne de comprendre ce qui lui
conviens le souhaitable, le bonheur du peuple sans le peuple !
La perte de l’identité :
En démocratie il ni a pas possibilité de perdre l’identité
puisqu’elle n’est pas stable écrite ni un statut de marbre, mais mouvante
toujours en construction dans l’interrogation. La recherche des origines de la
racine ne protège en rien, l’être n’est pas une perfection perdu, la religion
les fanatismes parle d’une pureté des origines, la science l’observation nous
prouve autre chose et parle d’évolution d’adaptation à l’environnement. Il est
entendu que notre démocratie est bourgeoise, et ce qui est bourgeois et
persuader d’avoir atteint le statut presque ultime de l’évolution il ni a que
des adaptations et suivre des codes des comportements et chacun a sa place. Bien
il est faut de le croire, il y a bien de la méthode mais certainement pas des
codes snob, et même la méthode et les outils se construise selon le besoin la
compréhension du travail à réaliser.
L’homme peut vivre sans liberté être esclave, la liberté est
une chose difficile, il est plus facile de croire d’avoir un chef une croyance
pour se rassurer, pour se sentir protéger, mais la réalité n’est pas de ce métal.
On n’est même pas au début de comprendre, nous avons à peine les premiers outils
nous sommes toujours dans l’âge de fer, ou plus exactement la transition ;
l’âge de fer et l’âge de la conquête spatial et de l’informatique. Mais le fer
le feu mon pas était dépasser il nous accompagne.
La démocratie na pas était
balayer aujourd’hui, le libéralisme bourgeois mais beaucoup de gens à la porte
du progrès il le menace avec le fascisme ou lui si il ne se plie pas à son injonction.
Le nouveau président est jeune espérons qu’il entendra le cri du citoyen
citoyenne. La France a besoin de réformes mais dans la vraie justice, l’effort
ne peut être porté que par une partie du pays. Que la bourgeoisie de ce pays s’implique
directement et qu’il contribue réellement à l’effort qui est demandé. pour l’instant
se sont les seuls à ne pas avoir fait le moindre effort ,ils sont mêmes plus
puissance qu’avant le début de la crise !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire