Le brexit n’est pas l’apocalypse !?
Il y a des mots qui se transforment avec le temps qui
populairement dise autre chose que le réel sens de départ.
Le mot apocalypse veut dire révélation mais comme il est le
titre d’un live qui renferme un nombre considérable de catastrophes, une lutte
entre le bien et le mal, il symbolise une destruction un effondrement. Quand
ont lie bien il ni a pas que les humains qui vont périr la nature elle aussi
subit une grave destruction. Les hommes se font la guerre et la nature les
affames et se rebelle à eux, elle tremble le soleil nous brules. En plus une
intervention divine qui nous accables dans un premier temps avant de nous
sauver en détruisant le mal.
Le brexit de même à l’ origine il est le retrait de la grand
Bretagne de l’union européenne, mais ceux qui le combatte parle de la perte économique
et du risque de voir l’Angleterre s’appauvrir.
L’observation elle nous parle plutôt d’un nouveau départ, et
il est aussi vrai que ce nouveau départ est le plus souvent difficile, mais pas
systématiquement perdant, il peut être gagnant.
Pour l’Angleterre le vrai problème est que le peuple et plus
pauvre que les chiffres qui sont mis en avant, une grand parti de sa richesse
ne sont que des transactions financier de l’argent pas toujours très claire et
propre ; l’évasion fiscale la vente d’arme le trafic de tout genre
etc. Elle cherche aussi à se
réindustrialisé et elle offre de nombreux avantages aux investisseurs mais le
problème est que sa population n’est pas forcement bien préparait. Elle
fait venir les industriels mais aussi les ingénieurs les techniciens et même
les ouvriers qu’elle n’a pas pour son développement.
D’un cote les prix
qui augmente la perte de pouvoir d’achat de l’autre une plus grand facilité
pour l’étranger d’investir. L’un dans l’autre cela peut s’équilibrer pour les
sujets de sa majesté.
Il y a souvent des confusions des préjugés sur la réel
volonté des pays, exemple l’Espagne n’est pas dans l’union pour son économie
mais pour rompre son isolement, pour vaincre ses drames national.
L’Espagne est dans l’union européenne parce que toutes les
autres expériences ont échoué !les guerre carliste trois, le libéralisme
et le conservatisme, la dictature national catholicisme, puis la démocratie faussement
social avec des autonomies, il ne reste plus que le fédéralisme pour sauver l’unité
de l’Espagne .
Le repli des pays d’Europe est pour sur une perte économique
pour ses pays, mais sans aucun doute pas identique pour tousses, mais cela peut
aussi être un meilleur partage de la richesse national.
L’Angleterre a une économie plutôt artificielle, le pays de
la révolution industriel et du foot il n’est plus et voilà longtemps champion
du monde, la guerre de l’opium il ne peut plus l’entreprendre. Si la Chine a connu
une révolution et aujourd’hui un pouvoir très puisant l’occident a une certaine
responsabilité.
L’Angleterre et l’Europe
ont une difficulté avec le brexit, mais nous avons aussi une difficulté ensemble.
Les anglais menasse l’Europe de se transformé en un immense paradis fiscal si on
ne se plis pas à leurs exigences. Je signale que c’est déjà le cas, mais cela n’est
pas suffisant à maintenir et soutenir l’économie du royaume. La politique de la
canonnière des blocus portuaires de l’intimidation et de l’intervention dans la
politique des autres pays cela ne marche plus.
La réindustrialisassions de l’Angleterre comporte plusieurs graves
difficultés, l’Angleterre na pas seulement besoin d’attiré a elle les
industriels mais aussi la main-d’œuvre qui va avec. L’Angleterre ne réussira
pas à gagner de l’argent avec de l’argent elle aura besoin de proposé autre chose.
Et je signale que ce n’est plus l’occident qui détient la véritable industrie
du futur mais les pays d’Asie et surtout bien sur la Chine.
L’apocalypse et donc une révélation, il y a plusieurs apocalypses,
mais elles sont tous très mal interprété, ou plutôt l’esprit est attiré pars
les catastrophes, la bénédiction et la malédiction elles aussi sont incomprise.
Les hommes ont donné des noms de dieux à ce qu’ils ne comprenaient pas. Avec le
temps on a compris des choses et on sait replace les évènements reconstruire le
cheminement qui a conduit à l’évènement.
L’Europe n’est plus une terre de guerrier, et ceux qui vocifères
qui dise que l’on se couche devant les dangers se trompe, se sont eux qui vive
couché devant les défis de notre temps .plutôt que de vouloir pousser les autres
à prendre les armes, qu’ils les prennent eux-mêmes.
L’Angleterre a pris sont destin en main, mais elle n’a pas
les moyens d’une politique d’affrontement, en plus il y a un mauvais calcul, l’Angleterre
ne paient pas pour l’instant l’énergie dont elle a besoin avec le pétrole et
gaz de la mer du nord dont les réserves sont en fasse d’épuisement. Ce qui avait
permis à Margaret Thatcher ses réformes et sa guerre contre le monde du travail
et les ouvriers en particulier « bénédiction malédiction de l’or noir »
un peu comme le Venezuela mais en moi grave il est entendu. Aujourd’hui il faut reconstruire une industrie
que les anglais ne possèdent plus ou qui se trouve entre les mains d’autre pays
comme l’Allemagne par exemple.
Moi je n’ai aucun conseille
à donner à Teresa May, ou peut-être si mais au final les anglais ont fait un choix.
Faite tournée la planche a billet à plein régime et si la livre devient un monnaie
de singe tempi pour les possesseurs. De toute façon l’euro lui aussi grâce aux
banques et dans la même situation.
Madame May avant de dire encore plus de bêtises, le raisonnable
ne serais pas de retournée devant les électeurs, de nouvelle législative ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire